2015年3月数量组合跟踪月报总结
核心内容
本报告分析了2015年3月各数量化股票组合及行业组合的表现,重点总结了以下内容:
- 组合表现:所有量化组合在2015年以来均跑赢基准,其中低估偏离和优质低估分别跑赢沪深300约7.41%和7.01%。
- 行业组合表现:按等权重加权的行业组合跑赢沪深300约5.42%,按自由流通市值加权的行业组合跑赢沪深300约4.78%。
- 股票组合表现:2月股票组合表现一般,量化组合超额收益绝对值不高,但稳定成长和成长共振组合在中证500基准下表现较好。
- 收益分解:行业配置对组合贡献正超额收益,而个股选择对组合贡献负超额收益。非银金融是多数组合超额收益的主要贡献行业。
- 指数增强及抽样复制:指数增强组合跑输沪深300约0.64%,但近一年获得11.96%的超额收益;抽样复制组合跟踪误差较低,信息比率良好。
主要观点
1. 量化组合整体表现良好
- 2015年以来,沪深300上涨1.12%,中证500上涨13.07%。
- 在以沪深300为基准的组合中,低估偏离、优质低估、金牛、红利、成长、成熟组合均跑赢基准,超额收益在2.59%以上。
- 在以中证500为基准的组合中,稳定成长、成长共振表现较好,分别跑赢中证500约10.08%、4.09%。
2. 行业配置对超额收益有显著贡献
- 行业配置为组合贡献正超额收益,而个股选择为组合贡献负超额收益。
- 非银金融是多数组合超额收益的主要贡献行业,而银行对多数组合的贡献最小。
- 中盘和小盘板块对组合的贡献为正,而大盘板块对组合的贡献为负。
3. 本月组合调整
- 低估偏离组合调整7只股票,优质低估组合调整19只股票,其余组合也进行了不同程度的调整。
- 本月调入行业包括电气自动化设备、采掘服务、玻璃制造、高速公路等,调出行业包括医药商业、营销传播、汽车、文化传媒等。
4. 指数增强与抽样复制表现一般
- 指数增强组合跑输沪深300约0.64%,但近一年超额收益达11.96%,跟踪误差为2.21%。
- 抽样复制组合相对沪深300负向偏离约0.19%,但跟踪误差为2.20%,信息比率为0.983。
关键信息
1. 组合超额收益表现(2015年以来)
| 组合名称 |
跑赢沪深300 |
跑赢中证500 |
| 低估偏离 |
7.41% |
- |
| 优质低估 |
7.01% |
- |
| 红利 |
2.59% |
- |
| 金牛 |
5.23% |
- |
| 成长 |
6.61% |
- |
| 成熟 |
4.77% |
- |
| 稳定成长 |
- |
10.08% |
| 成长共振 |
- |
4.09% |
2. 过去十二个月绩效指标
| 组合名称 |
月均超额收益 |
累计超额收益 |
年化信息比率 |
跑赢月份数 |
| 低估偏离 |
0.28% |
8.89% |
0.73 |
8 |
| 优质低估 |
0.66% |
16.22% |
1.04 |
8 |
| 红利 |
0.82% |
18.39% |
1.26 |
8 |
| 金牛 |
1.38% |
30.69% |
2.13 |
8 |
| 成长 |
0.96% |
21.51% |
1.12 |
9 |
| 成熟 |
0.57% |
14.17% |
0.73 |
9 |
| 稳定成长 |
0.33% |
4.96% |
0.39 |
4 |
| 成长共振 |
0.78% |
12.77% |
1.12 |
8 |
3. 行业配置对组合的贡献
| 组合名称 |
贡献最大行业 |
贡献最小行业 |
| 低估偏离 |
非银金融 |
银行 |
| 优质低估 |
非银金融 |
银行 |
| 红利 |
建筑装饰 |
银行 |
| 金牛 |
非银金融 |
银行 |
| 成长 |
建筑装饰 |
银行 |
| 成熟 |
汽车 |
公用事业 |
| 稳定成长 |
传媒 |
房地产 |
4. 组合调整情况
| 组合名称 |
调整股票数量 |
| 低估偏离 |
7 |
| 优质低估 |
19 |
| 红利 |
2 |
| 金牛 |
6 |
| 成长 |
6 |
| 成熟 |
5 |
| 稳定成长 |
2 |
5. 指数增强及抽样复制组合表现
| 组合名称 |
累计收益率(1M) |
累计收益率(3M) |
累计收益率(1Y) |
跟踪误差(1Y) |
信息比率(1Y) |
| 增强型策略 |
3.39% |
29.56% |
75.93% |
2.21% |
3.233 |
| 沪深300指数 |
4.03% |
27.20% |
63.97% |
- |
- |
| 超额收益 |
-0.64% |
2.36% |
11.96% |
- |
- |
6. 组合前三大行业分布
| 组合名称 |
第一大行业 |
第二大行业 |
第三大行业 |
| 低估偏离 |
非银金融 |
银行 |
化工 |
| 优质低估 |
非银金融 |
银行 |
商业贸易 |
| 红利 |
房地产 |
建筑材料 |
建筑装饰 |
| 金牛 |
非银金融 |
银行 |
化工 |
| 成长 |
交通运输 |
化工 |
采掘 |
| 成熟 |
公用事业 |
交通运输 |
建筑材料 |
| 稳定成长 |
医药生物 |
化工 |
机械设备 |
附录信息
1. 数量化模型介绍
- 金融股票组合选股模型:根据PB指标选择金融服务行业股票,构建组合。
- 低估偏离组合选股模型:将非金融和金融股票分别按自由流通市值加权,构建组合。
- 优质低估组合选股模型:根据财务指标进行综合评分,选择优质公司构建组合。
- 红利组合选股模型:选择高股息率、低股息支付率的股票构建组合。
- 金牛组合选股模型:根据现金流指标和市现率选择“现金牛”公司构建组合。
- 成熟组合选股模型:选择成熟期股票,按PE、PB打分构建组合。
- 成长组合选股模型:选择成长期股票,按PE、PB打分构建组合。
- 稳定成长组合选股模型:综合历史、预期和潜在成长指标,选择成长股构建组合。
2. 组合股票名单
- 低估偏离组合:包括金河生物、海油工程、华闻传媒等股票。
- 优质低估组合:包括西王食品、顺鑫农业、海油工程等股票。
总结
本报告展示了2015年3月各量化组合的表现,指出行业配置是超额收益的主要来源,而个股选择则对超额收益有负面影响。非银金融行业对多数组合贡献较大,而银行对多数组合贡献较小。同时,报告更新了各组合的股票名单,并给出了未来推荐的行业配置。整体来看,量化策略在2015年以来表现良好,但本月表现一般,需关注行业配置与个股选择的平衡。