20131125-民族证券-乐视网-300104.SZ-从改良到革命_IPTV只是过渡_但它已领先爱奇艺TV+和同洲飞TV好几年_11页_718kb
报告摘要
乐视网深度研究报告总结
核心内容
本报告分析了乐视网(300104)在IPTV与OTT领域的战略定位、市场竞争格局及投资价值。核心观点认为,IPTV只是过渡阶段,而乐视网已超越百视通、爱奇艺TV+和同洲飞TV,展现出更强的综合竞争力和未来增长潜力。
主要观点
- 百视通已领先:百视通在IPTV时代已实现70%的市场份额,其“时移回看+点播”模式是市场空白的填补者,为广电提供增值服务,其经验被乐视网所借鉴。
- IPTV只是过渡:随着视频网站的兴起,IPTV的“时移回看”功能逐渐失去商业意义,其历史使命已完成,正在向OTT转型。
- 乐视网的战略优势:乐视网从IPTV转型OTT后,积极布局内容发行与自制,建立综合娱乐集团,拥有自制剧和全球院线发行权,具备更强的革命性。
- 智能电视商的困境:没有自有终端的智能电视商,无法突破百视通的市场壁垒,仅能在剩余30%的市场中艰难竞争。
- 估值合理:Wind对乐视网的盈利预测低估了25%,其估值更符合互联网行业特点,未来市盈率有望降至2X,投资价值凸显。
关键信息
市场份额与竞争格局
- 百视通IPTV市场份额达70%,是行业领先者。
- 爱奇艺TV+和同洲飞TV只是在复制百视通的旧模式,未能抓住新的时代机遇。
- 智能电视商若未取得发行权,将难以实现用户收费收入。
战略与模式对比
| 项目 | 百视通IPTV | 爱奇艺TV+ | 同洲飞TV | 乐视超级电视 |
|---|---|---|---|---|
| 系统思维 | 传统改良 | 改良中觊觎革命 | 改良中觊觎革命 | 革命 |
| 终端与系统 | 传统电视机 | 传统电视机 | 传统电视机 | 自有终端 |
| 内容策略 | 有线直播+点播 | 有线直播+视频网站点播 | 有线直播 | 自制剧+体育赛事+全球院线 |
| 发行权 | 有线直播发行优势 | 无发行权 | 无发行权 | 自制剧、体育赛事、好莱坞首播 |
| 多屏互动 | 合作方:同洲电子 | 多屏互动暂时下线 | 多屏互动未明确 | 一云多屏 |
| 商业模式 | 用户收费为主,广告为辅 | 视频网站思维照搬 | 模糊 | 正反馈机制,戴维斯双击 |
| ARPU值 | 110元/年 | 0 | 600元/2年 | 490元/年 |
转型与未来展望
- 百视通在2012年底转型互联网电视,活跃用户超300万,同比增长40%。
- 乐视网从IPTV到OTT的转型步伐迅速,具备全产业链优势,未来将更注重内容发行和用户体验的持续优化。
- 百视通IPTV的历史使命已结束,正在向OTT方向迈进,与乐视网策略高度一致。
盈利预测与估值
- Wind预测乐视网2014-2015年EPS分别为0.52元、0.69元,对应P/E分别为80X、60X。
- 估值换算为互联网行业“市研率”后,显得更为合理。
- 2016年市盈率预计为5X,2018年预计为2X,显示公司未来盈利能力提升空间巨大。
投资评级
- 本次评级:买入
- 跟踪评级:维持
- 目标价格:未提供
风险分析
- 本报告未提及具体风险。
分析师简介
- 栾雪飞,中央财经大学财政系理财专业本科,金融学院金融学硕士,通过CFA二级。
- 曾在北汽福田、国海证券、民族证券工作,具备丰富的行业研究经验。
分析师承诺
- 承诺独立、客观地出具报告,不因报告内容而获得任何形式的报酬。
投资评级说明
| 类别 | 级别 | 说明 |
|---|---|---|
| 行业投资评级 | 看好 | 行业指数强于沪深300指数5%以上 |
| 行业投资评级 | 中性 | 行业指数相对沪深300指数在±5%之间波动 |
| 行业投资评级 | 看淡 | 行业指数弱于沪深300指数5%以上 |
| 股票投资评级 | 买入 | 股价相对沪深300指数涨幅在20%以上 |
| 股票投资评级 | 增持 | 股价相对沪深300指数涨幅介于10%——20%之间 |
| 股票投资评级 | 中性 | 股价相对沪深300指数波动幅度介于±10%之间 |
| 股票投资评级 | 减持 | 股价相对沪深300指数弱于5%以上 |
免责声明
- 本报告仅供中国民族证券有限责任公司客户使用。
- 本报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 报告信息来源于公开资料,不保证其准确性与完整性。
- 报告观点可能随时间变化而调整。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载