20260127-艾昆纬-生物制药行业白皮书_欧洲生物类似药竞争的影响_42页_1mb
报告摘要
欧洲生物类似药竞争的影响(白皮书总结)
核心内容
本报告是IQVIA发布的第11版《欧洲生物类似药竞争的影响》,旨在提供对欧洲生物类似药市场近期发展和未来趋势的前瞻性分析。报告涵盖生物类似药对价格、销量、市场份额及患者可及性的影响,并通过关键绩效指标(KPIs)来衡量市场动态。
主要观点
-
生物类似药市场增长放缓
- 欧洲生物类似药市场增长已从过去的两位数下降至约11%,标志着市场进入成熟阶段。
- 欧洲生物类似药市场在标价基础上占欧盟药品市场的 $5%$,且其规模仍远超美国和中国。
-
监管简化的影响
- 欧洲药品管理局(EMA)的监管简化举措有助于降低研发成本,但不太可能完全填补生物类似药空白。
- 其他地区如美国、加拿大、印度也正在推进类似的监管简化,这可能进一步影响欧洲市场。
-
国际竞争力与市场进入趋势
- 欧洲在生物类似药监管和市场接受度方面仍保持领先地位,但其他国家正逐步缩小差距。
- 非欧盟公司和合作伙伴正在增加在欧洲的生物类似药市场参与度。
-
获取不平等的挑战
- 西欧和中东欧国家在生物制剂使用方面存在显著差距,即使在生物类似药进入市场后。
- 需要额外投资以缩小这些差距,但仅靠资金无法完全解决。
-
高级规划的重要性
- 高级指标对于预测和管理生物类似药带来的未来影响至关重要。
- 需要从不同层面(中央和地方)跟踪和分析生物类似药的市场动态。
关键信息
1. 管道
- 预计到2032年,约有100种生物制剂在欧洲将失去独家权,其中 $79%$ 目前没有正在开发的生物类似药。
- 生物类似药空白增加,因为许多高价值生物制剂的开发活动尚未启动。
- 临床试验主要集中在亚洲市场,如中国、俄罗斯和印度,这些药物可能只在本地或区域市场销售。
- 监管简化可能促进生物类似药进入欧洲,但需要时间,且部分药物仍需进行疗效比较研究。
2. 商业吸引力
- 监管简化降低了研发成本,但无法解决所有生物类似药空白。
- 高销售额分子面临更激烈的竞争,可能影响原研药市场份额。
- 生物类似药进入后可能带来价格下降,但需要考虑不同国家的市场准备情况。
3. 国际竞争力
- 欧洲仍是生物类似药的主要市场,但其他国家正迅速发展。
- 美国生物类似药市场增长迅速,已超越欧洲的某些指标。
- 监管差异:一些国家(如日本、中国、巴西)仍要求生物类似药进行疗效比较试验,这限制了全球市场进入。
4. 获取不平等
- 西欧和中东欧患者使用率差距显著,西欧的人均治疗天数(TD)比中东欧高 $35%$。
- 生物类似药进入后带来的价格节省,如西欧节省640亿欧元,中东欧节省110亿欧元。
- 仅增加资金不足以弥合差距,还需考虑市场准备、基础设施和非药物治疗成本。
5. 高级规划
- 五类高级指标用于预测和分析生物类似药市场影响:
- 初期指标:用于预测未来竞争和节省。
- 上市前指标:用于跟踪即将进入市场的产品。
- 上市指标:用于评估实际影响。
- 市场内指标:用于监测竞争的持续影响。
- 生命周期指标:用于评估患者从旧生物类似药转向新治疗方案的趋势。
治疗领域细分KPI
1. 粒细胞集落刺激因子 (GCSF)
- Neulasta(pegfilgrastim) 在2018年失去专利保护,成为生物类似药竞争的焦点。
- 生物类似药在市场中的份额:
- 在多个欧洲国家中,生物类似药与参考药的市场份额已达到73%-100%。
- 价格下降显著,如在比利时、法国、德国等国家,生物类似药价格比参考药低 $60%-90%$。
- 人均治疗天数(TD) 显示生物类似药在部分国家的使用率正在上升。
2. 抗肿瘤坏死因子(抗TNF)
- 主要抗TNF药物包括阿达木单抗、英夫利昔单抗、依那西普。
- 生物类似药已进入市场,如Benepali、Erelzi、Nepexto(etanercept)、Flixabi、Inflectra、Remsima、Zessly(infliximab)、Amgevita、Ams Parity、Hukyndra、Hulio、Hymrioz、Libmyris、Idacio、Imraldi、Yuflyma(adalimumab)。
- 生物类似药与参考药的市场份额:
- 在多个欧洲国家中,生物类似药与参考药的市场份额达到 $73%$-$100%$。
- 价格下降显著,如在比利时、法国、德国等国家,生物类似药价格比参考药低 $60%$-$90%$。
- 人均治疗天数(TD) 显示生物类似药在部分国家的使用率正在上升。
方法论与数据说明
- KPIs基于2024年数据,并使用2025年第二季度MAT数据进行更新。
- 价格指标基于目录价,不考虑折扣或返利。
- 销量和市场份额基于IQVIA MIDAS数据。
- 治疗天数(TD) 通过WHO DDD进行标准化,可能引入偏差。
- 市场分类包括可及市场、非可及市场和整体市场。
- 数据局限性:未考虑返利/折扣,基于标价,可能高估投资需求。
附录与参考文献
- 附录包括EMA批准的生物类似药清单和正在审批中的生物类似药列表。
- 参考文献包含IQVIA和相关监管机构的分析和数据来源。
作者与联系方式
- 作者:MAX牛顿、凯莉·斯托达特、奥雷利奥·阿里亚斯。
- 更多信息:可通过IQVIA获取进一步的详细分析和数据。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载