2016年-世界发展银行全球_Rules_on_Paper_Rules_in_Practice___Enforcing_Laws_and_Policies_in_the_Middle_East_and_North_Africa_155页_2mb

报告摘要

详细总结

核心内容

本报告探讨了法律和政策在中东和北非（MENA）地区实际执行中的问题，强调了法律执行与政治经济激励结构之间的关系。它分析了法律执行的失败原因，并提出了如何通过理解这些激励结构来改善法律实施的策略。

主要观点

法律执行的现实与理想之间存在差距：法律在纸面上的制定与实际执行之间存在显著差异，这种差异源于政治和经济利益的干预。
政治经济激励结构决定法律执行效果：法律是否被系统性地执行，取决于其是否符合统治精英的利益，以及他们是否愿意支持和维护法律制度。
法律执行失败是结构性问题：许多国家未能有效执行法律，不是因为法律设计不好，而是因为激励结构未能促使法律执行。
社会不平等与法律执行不公密切相关：弱势群体（如无权势、无经济能力的公民）往往面临法律执行不公，这种不公加剧了社会不平等。
法律执行的实践性比理论性更重要：法律的执行应被视为一种实践，而不仅仅是法律条文的制定。

关键信息

1. 法律执行的背景

在2011年初，中东和北非的公民走上街头，要求变革，标志着阿拉伯之春的开始。
群众要求更多的政治自由、经济机会和社会平等，但许多政府未能满足这些需求，导致社会不满。
法律执行的失败是政府未能回应这些需求的关键原因之一。

2. 法律执行的理论框架

法律执行是“法治”的核心组成部分。
法治指的是法律在社会中被普遍适用和公平执行，无论公民的权力或地位如何。
法治的实现依赖于法律制定者和执行者的激励结构，而非单纯的法律设计。

3. 法律执行的挑战

政治机构：政府机构可能出于自身利益而选择性地执行法律。
官僚能力：即使有好的法律，如果官僚体系缺乏执行能力，法律也难以落实。
社会动员：社会群体的动员能力影响法律执行的效果。
族群和区域差异：不同族群和区域在法律执行中可能存在差异。
法律与政治经济利益的冲突：法律如果威胁到统治精英的经济或政治利益，可能不会被制定或有效执行。

4. 实证案例

摩洛哥税收执行：税收政策的执行存在大量自由裁量空间，影响税收的公平性和效率。
突尼斯海关执行：尽管有法律改革，但腐败和自由裁量依然严重。
约旦土地继承权：女性在法律上享有土地继承权，但由于社会压力，这些权利往往被忽视。

5. 政策启示

改善法律执行需要关注政治经济激励结构，而非仅仅加强法律机构的组织能力。
改革应注重制度激励的再平衡，以促进法律制度的可持续发展。
需要通过社会动员和制度设计来增强法律的执行效果，以实现更公平的社会和经济秩序。

文档结构

前言：介绍了阿拉伯之春背景下法律执行的重要性。
致谢：感谢世界银行内部及外部的贡献者。
作者简介：介绍了本书作者的背景和专业领域。
缩略词表：列出了文档中使用的主要术语和缩写。
目录：包括了书中的章节、附录、图表和案例分析。
正文内容：
- 第一章：理论框架，讨论了法律执行的机制和制度变迁。
- 第二章：分析了法律执行的四个假设，包括政治制度、官僚能力、社会动员和族群差异。
- 第三章：以摩洛哥为例，探讨了税收执行中的自由裁量和不平等。
- 第四章：以突尼斯为例，分析了海关法律的执行问题。
- 第五章：以约旦为例，讨论了女性土地继承权的法律与社会现实之间的冲突。
附录：提供了法律执行的八个维度的区域比较数据。
图表和附录：包括了法律执行的衡量指标、税收支出、海关数据、土地持有情况等。

结论

法律执行的失败不是因为法律本身不够完善，而是因为法律与政治经济激励结构之间的冲突。
为了实现更公平的法律执行，政策制定者需要关注制度激励的再平衡，以及如何通过改革来促进社会正义、经济增长和政治稳定。
本书为理解法律执行的复杂性提供了理论和实证依据，并为未来改革提供了实践指导。

附录信息

附录A：比较了MENA地区在八个法治指标上的表现，包括政府权力限制、腐败程度、秩序与安全、基本权利等。
图表：包括了税收执行情况、海关数据、土地持有情况等，用于支持各章节的实证分析。

图表和附录的详细内容

图1.1：展示了法治制度对个人行为的直接影响和间接影响。
图2.1：展示了MENA地区在全球法治指数中的表现。
图3.1：比较了不同税种和纳税人的税收执行情况。
图4.1：比较了摩洛哥和突尼斯的海关人员与边境长度。
图5.1：展示了约旦土地持有情况。
表2.1：提供了法治指数的九个因素。
表2.2：展示了不同地区和收入群体的法治实施差距。
表2.3：分析了政治制度与法治实施差距之间的关系。
表2.4：展示了MENA地区的政治制度类型。
表5.1：展示了约旦女性土地继承权的执行情况。

案例分析

摩洛哥：税收执行存在大量自由裁量空间，影响税收公平性。
突尼斯：尽管有法律改革，但腐败和自由裁量依然严重。
约旦：女性土地继承权受到社会压力影响，难以真正落实。

理论贡献

提出了法律执行是政治经济激励结构的产物。
强调了法律执行的实践性，而非仅限于法律条文本身。
引入了“厚”与“薄”的法治定义，区分了法治的普遍性与具体性。

实证依据

使用了WJP法治指数、全球诚信指数等数据进行分析。
引用了摩洛哥、突尼斯和约旦的实证案例，支持理论分析。

作者背景

Edouard Al-Dahdah：世界银行高级公共部门专家，专注于治理和法律领域。
Cristina Corduneanu-Huci：中央欧亚大学公共政策助理教授，研究重点包括非民主制度的政治经济学。
Gael Raballand：世界银行高级公共部门和治理专家，参与多个非洲国家的海关改革。
Ernest Sergenti：世界银行顾问，研究政治竞争、经济增长和族群冲突。
Myriam Ababsa：社会地理学家，研究公共政策对地区发展的影响。

缩略词表

展开完整摘要

试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载