20220929-国联证券-行业配置系列2_多宏观周期下的行业轮动因子检验_16页_1mb
报告摘要
行业配置系列2——多宏观周期下的行业轮动因子检验总结
核心内容
本报告探讨了A股市场中行业轮动的特征及因子有效性问题,提出构建基于CANSlim的行业风格因子,并结合宏观周期进行行业配置策略优化,以期获取超额收益。
主要观点
- A股行业收益分化度高,风格因子难以解释行业收益。
- 借鉴CANSlim策略构建适用于行业轮动的风格因子体系,通过Fama-Macbeth检验因子有效性。
- 宏观周期波动是导致因子定价阶段性失效的主要原因,不同因子对宏观经济风险的敏感性不同。
- 构建多宏观周期下的CANSlim因子轮动行业增强策略,策略表现优于基准,具有较高的信息比率。
- 策略需根据市场周期调整因子配置,以适应不同阶段的市场环境。
关键信息
1. A股行业收益分化度高
- 各年度申万一级行业收益率波动显著,截面标准差较大(见图1)。
- 每年收益率前五的行业不同,如2015年为计算机、轻工制造、纺织服饰等(见图2)。
- 行业(哑变量)与风格因子收益率之间相关性较低(见图3)。
2. CANSlim因子构建与检验
- 构建的因子包括:分析师预期景气变化、盈利能力变化、行业龙头效应、北向资金持股变化、行业通胀beta、行业价格动量、行业拥挤度。
- 通过Fama-Macbeth检验,发现除一致预期盈利预测变化因子(t值为2.30)外,其余因子在样本内均不显著(见图4)。
- 一致预期盈利预测变化因子在历年中表现较好,其他因子表现波动较大(见图5)。
3. 宏观周期与行业因子有效性
- 基于宏观环境与景气度构建四个市场状态:宏观上行/景气度上行、宏观上行/景气度下行、宏观下行/景气度上行、宏观下行/景气度下行。
- 在不同宏观周期下,部分因子有效,如:
- 宏观上行/景气度上行:一致预期盈利预测变化、行业趋势、龙头效应
- 宏观上行/景气度下行:龙头效应、业绩边际改善
- 宏观下行/景气度上行:行业通胀beta、北向资金
- 宏观下行/景气度下行:一致预期盈利预测变化、拥挤度因子
- 图13展示了各因子在不同宏观周期下的有效性检验结果。
4. 组合构建与表现
- 基于CANSlim因子构建行业轮动策略,调仓频率为每周末最后一个交易日,回测区间为2017年1月1日-2022年5月31日。
- 策略表现如下:
- 年化收益率:17.19%
- 超额收益率:15.98%
- 信息比率:1.56
- 最大回撤:28.16%
- 2022年策略表现优异,近两月超额收益达3.66%(见图16)。
5. 策略最新配置结果
- 当前市场处于宏观环境上行、景气度下行的周期。
- 配置一致预期盈利预测变化、反转因子以及龙头效应因子。
- 最新行业配置结果为医药生物、农林牧渔、基础化工、电力设备、有色金属(按预期alpha从高到低排序)。
风险提示
- 本报告基于历史数据,历史回测结果不代表未来。
- 未来市场可能发生变化,因子有效性可能变化,策略超额收益能力可能下降。
分析师信息
- 分析师:朱人木
- 执业证书编号:S0590522040002
- 联系方式:
- 电话:0510-82833337
- 邮箱:zhurm@glsc.com.cn
相关报告
- 《联储加息落地,国内落实现有政策》2022.08.01
- 《权益基金募集量创新高,科技主题再领涨》2022.07.31
- 《建议关注医疗ETF、军工龙头、环保ETF》2022.07.31
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载