【中国新一代人工智能发展战略研究院】中国新一代人工智能科技产业区域竞争力评价指数（2024）__165036

报告摘要

中国新一代人工智能科技产业区域竞争力评价指数（2024）总结

本报告从创新生态系统的视角，构建了包含企业能力、学术生态、资本环境、国际开放度、链接能力和政府响应能力六大维度的指标体系，结合样本数据对我国人工智能科技产业区域竞争力进行综合评估。样本库涵盖12283家人工智能企业、9759个投资者、438所AI大学、307家非大学科研机构、7435家产业联盟及11382家产业园区等数据，以2023年12月为数据采集截止时间。

总体竞争力排名
2024年综合竞争力排名前十的省市依次为：北京（9658分）、广东（9474分）、上海（8727分）、浙江（8558分）、江苏（8460分）、山东（7399分）、安徽（7059分）、湖北（6908分）、四川（6725分）、福建（6628分）。后续为湖南（6496分）、天津（6441分）等省市，区域发展格局保持稳定。

分项评价指数

企业能力：北京（3213分）、广东（3163分）、上海（2904分）、浙江（2786分）、江苏（2649分）居前，山东（2298分）等位列中游。
学术生态：北京（2105分）、广东（1852分）、江苏（1847分）、浙江（1721分）、上海（1697分）表现突出，辽宁（1543分）、陕西（1533分）等排名靠后。
资本环境：北京（2067分）、广东（2031分）、上海（1924分）、浙江（1904分）、江苏（1795分）领先，湖北（1689分）、福建（1632分）等紧随其后。
国际开放度：北京（566分）、广东（548分）、上海（494分）、浙江（470分）、江苏（389分）排名靠前，山东（316分）等处于中位。
链接能力：北京（1029分）、上海（948分）、广东（944分）、江苏（926分）、浙江（873分）表现最佳，湖北（859分）、成都（830分）等紧随其后。
政府响应能力：广东（937分）、江苏（854分）、浙江（805分）、上海（760分）、山东（757分）排名靠前，北京（678分）等还需提升。

四大经济圈对比

长三角：总分9841分，企业能力（1）、学术生态（2）、资本环境（2）、链接能力（2）、政府响应能力（1）均为第一，国际开放度排名第二。
京津冀：总分9597分，国际开放度（1）领先，企业能力（2）、学术生态（2）、资本环境（2）、链接能力（2）居第二，政府响应能力第三。
珠三角：总分9109分，政府响应能力（2）次于长三角，其他指标排名第三。
川渝：总分7017分，六大指标均排名末位，需重点提升。

主要城市表现

综合排名：北京、上海、深圳、杭州、广州、苏州、南京、合肥、武汉、成都位列前十。
分项城市排名：
- 企业能力：北京、深圳、上海、杭州、广州、苏州、南京、合肥、武汉、成都。
- 学术生态：北京、上海、广州、西安、杭州、合肥、南京、天津、长春、沈阳。
- 资本环境：北京、深圳、上海、杭州、广州、武汉、南京、苏州、天津、长沙。
- 国际开放度：北京、深圳、上海、杭州、广州、苏州、南京、东莞、合肥、宁波。
- 链接能力：北京、上海、成都、武汉、西安、杭州、广州、南京、深圳、重庆。
- 政府响应能力：深圳、东莞、上海、苏州、广州、北京、杭州、南京、天津、武汉。