20171222-申万宏源-保护性动量在A股中的应用_21页_2mb
报告摘要
保护性动量在A股中的应用总结
核心内容概述
本文主要探讨了A股市场中动量效应与反转效应的表现,以及如何通过“保护性动量”策略来优化投资配置,降低市场波动带来的风险。文章重点分析了动量策略在A股市场的适用性,并通过回溯测试展示了保护性动量策略的实际效果。
主要观点与关键信息
1. A股市场的反转与动量效应
- A股市场中反转效应显著,动量效应相对较弱,表明个股动量策略在A股中并不如在美国市场那样有效。
- 动量效应由 Jegadeesh 和 Titman(1993) 提出,指的是股票收益率在短期内具有延续性。
- 投资者行为偏差(如过度自信)被认为是动量效应产生的原因之一。
2. 保护性动量的概念与应用
- 保护性动量是 Keuning 与 Keller 提出的策略,旨在通过配置比例的调整,规避动量策略可能遭遇的“动量崩溃”。
- 该策略将资产分为动量部分和保护部分,动量部分配置风险资产,保护部分配置债券或现金等低风险资产。
- 保护性因子a是一个关键参数,用于决定保护部分的配置比例。a越大,保护性资产的权重越高,策略越保守。
3. 动量的度量方法
- 动量可通过历史收益率、技术指标(如简单均线、指数均线)和趋势线方法(如线性回归、HP滤波)来衡量。
- 保护性动量策略中,动量得分由收益率均值与相关系数的乘积计算得出,并可进一步通过波动率进行修正。
保护性动量策略构建与回溯测试
策略构建
- 样本空间:使用申万低市盈率等8个市场风格指数作为风险资产,中债财富指数和货币基金指数作为保护性资产。
- 调仓频率:周频
- 动量得分计算:
- 基本动量得分: $Z = r^{*}(1 - c)$
- 波动率修正动量得分: $Z = r^{*}(1 - c) / \text{sigma}$
回溯测试表现(2010年1月4日-2017年12月15日)
| 策略类型 | 年化收益 | 夏普比率 | 获胜次数 | 失败次数 | 胜率 | 最大回撤 | 回撤开始 | 回撤结束 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 动量策略 | 26.76% | 1.9835 | 269 | 135 | 66.75% | 17.95% | 2015/6/14 | 2015/9/13 |
| 波动率调整策略 | 20.45% | 1.7367 | 264 | 138 | 65.19% | 12.66% | 2016/1/3 | 2016/8/7 |
| 申万A指 | 4.33% | 0.1719 | 215 | 183 | 52.96% | 47.94% | 2015/6/14 | 2016/1/31 |
- 动量策略表现优于市场基准,但波动率较大。
- 波动率调整策略风险控制较好,回撤较小,但年化收益略低于动量策略。
- 两个策略在牛市期间表现优异,在动量崩溃期间起到了一定的保护作用。
不同保护因子下策略表现
基本动量策略表现
| 保护因子a | 年化收益 | 夏普比率 | 胜率 | 最大回撤 |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 26.76% | 1.9835 | 66.75% | 17.95% |
| 1 | 26.66% | 1.9946 | 67.49% | 16.80% |
| 2 | 26.37% | 1.9928 | 68.23% | 15.49% |
| 3 | 25.85% | 1.9745 | 67.73% | 14.88% |
| 4 | 25.30% | 1.9556 | 67.00% | 14.38% |
| 5 | 24.33% | 1.9112 | 65.76% | 13.55% |
| 6 | 23.33% | 1.8752 | 65.52% | 11.90% |
| 7 | 22.49% | 1.8612 | 65.27% | 7.00% |
| 8 | 3.17% | 0.0649 | 61.58% | 4.71% |
- 随着a的增加,年化收益下降,但最大回撤也相应减少。
- 保护性因子a的选择需根据投资者的风险偏好进行调整。
波动率修正动量策略表现
| 保护因子a | 年化收益 | 夏普比率 | 胜率 | 最大回撤 |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 20.45% | 1.7367 | 65.19% | 12.66% |
| 1 | 20.34% | 1.7355 | 65.93% | 12.57% |
| 2 | 20.05% | 1.7183 | 65.93% | 12.46% |
| 3 | 19.66% | 1.6901 | 65.68% | 12.30% |
| 4 | 19.46% | 1.6814 | 65.43% | 12.14% |
| 5 | 18.94% | 1.6473 | 64.69% | 12.07% |
| 6 | 18.12% | 1.5831 | 64.69% | 11.90% |
| 7 | 17.03% | 1.4941 | 65.19% | 11.99% |
| 8 | 3.17% | 0.0649 | 60.74% | 4.71% |
- 波动率修正策略在风险控制上表现更优,但年化收益低于基本动量策略。
- 保护因子a的调整有助于平衡收益与风险。
市场风格指数与动量策略
- 文章分析了5大类共计8个市场风格指数,包括价值类(低市盈率、低市净率)、市值类(大小盘)、盈利类(高ROE)、动量类(反转指数)、波动类(低贝塔指数)。
- 市场风格指数可反映当前市场风格,为动量策略提供参考依据。
市场宽度指标
- 市场宽度指标通过计算正动量资产数量占总资产数量的比例(n/N),反映市场整体趋势。
- 当n较小时,市场偏空;当n接近N时,市场偏牛。
- 市场宽度指标可用于择时,帮助投资者判断市场状态并调整风险资产配置比例。
保护性动量策略的配置逻辑
- 保护部分比率: $PR = \frac {N - n}{N - n^{}}, \quad n^{} = \frac {a}{8} N$
- 保护性资产与动量资产的配置比例为 PR : (1 - PR)
- 通过动态调整配置比例,策略能够在市场波动中实现风险规避与收益最大化之间的平衡。
结论
- 保护性动量策略是一种有效应对A股市场动量崩溃、优化投资风险的策略。
- 通过结合动量与保护性资产,投资者可以在不同市场环境下获得更稳健的收益表现。
- 保护因子a的选择对策略表现具有重要影响,需根据市场风格和投资者风险偏好进行调整。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载