中国公众对基因编辑技术的认知与态度研究报告_10页_578kb

报告摘要

中国公众对基因编辑技术的认知与态度研究报告总结

核心内容概述

本报告基于中山大学广东省舆情大数据分析与仿真重点实验室的研究，调查了中国普通公众和HIV感染者对基因编辑技术的认知与态度。研究通过问卷收集数据，样本包括4196名普通公众和575名HIV感染者，时间跨度为2018年6月至9月。研究分析了公众对基因编辑技术的了解程度、信息需求、应用意愿以及对技术管理与决策的偏好。

主要观点与关键信息

一、普通公众的认知与态度

讨论频率低
- 普通公众较少与亲友谈论基因编辑技术等新兴科技，平均讨论频率为2.57（较少讨论－一般）。
了解程度有限
- 普通公众对基因编辑技术的了解较少，平均了解程度为2.69（比较少-一般）。
知识素养水平低
- 普通公众在基因编辑技术相关知识测试中平均得分仅为2.18，仅少数人（11.0%）获得高分（4分）。
关注动机
- 公众关注基因编辑技术信息的主要动机为自我满足和参与社会互动，平均动机得分分别为3.25和3.13。
总体支持态度积极
- 普通公众对基因编辑技术的研究、开发和应用均持支持态度，均值均超过3.5（一般-比较支持）。
支持合法化用于疾病防治
- 公众较支持基因编辑技术在治疗家族性心脏病、延长寿命、纠正肿瘤基因突变、减少痴呆症遗传风险、预防HIV感染、减少地中海贫血遗传风险等方面合法化。
偏好政府决策
- 公众认为基因编辑技术的运用应由政府决定，支持度最高，达47.5%；对科学家决策的支持为40.3%，公众决策为34.8%。
支持管理与权利保障
- 超过72.2%的公众支持政府出资研究以提高基因编辑技术的安全性；71.7%支持基因编辑儿童享有同等社会权利。
信息需求高
- 92.2%的公众对基因编辑技术信息需求程度在5-10之间，平均得分为6.92，表明公众对基因编辑技术有较大信息需求。
应用意愿高
- 普通公众在治疗和预防疾病方面均有较高意愿，平均意愿分别为3.72和3.70。其中，治疗后代疾病的支持率（64.7%）高于治疗自身疾病（62.3%）。

二、HIV感染者的认知与态度

讨论频率与普通公众相似
- HIV感染者与亲友讨论科学话题的频率为2.63（较少讨论-一般），与普通公众（2.57）无显著差异。
了解程度低于普通公众
- HIV感染者对基因编辑技术的了解程度平均为2.53（比较少-一般），低于普通公众（2.69），且T检验显示差异显著。
知识素养水平较低
- HIV感染者在基因编辑知识测试中平均得分为1.48，远低于普通公众（2.18），且多数仅得1-2分。
关注动机以自我满足为主
- HIV感染者关注基因编辑技术信息的主要动机为自我满足，均值为3.64（一般-比较同意）。
总体支持态度积极
- HIV感染者对基因编辑技术的研究、开发和应用均持支持态度，均值均超过4（比较支持-非常支持）。
支持合法化用于疾病防治
- 超过六成的HIV感染者支持基因编辑技术在预防HIV感染、纠正肿瘤基因突变、治疗家族性心脏病、减少痴呆症和地中海贫血遗传风险、延长寿命等方面合法化。
偏好科学家决策
- HIV感染者更支持科学家决定基因编辑技术的运用，支持率为63.7%；对政府决策的支持为45.2%，公众决策为59.0%。科学家决策支持度显著高于政府和公众决策。
支持管理与权利保障
- 超过89.9%的HIV感染者支持政府出资研究以提高基因编辑安全性；88.3%支持基因编辑儿童享有同等权利。
信息需求极高
- HIV感染者对基因编辑技术信息的需求远高于普通公众，平均得分为8.19，94.5%的受访者评分在5-10之间，其中41.4%得分为10（非常需要）。
应用意愿显著高于普通公众
- HIV感染者在治疗和预防疾病方面均有极高意愿，平均意愿分别为4.41和4.41，远高于普通公众的3.72和3.70。其中，预防下一代感染HIV病毒的支持率高达87.8%。

结论与探讨

认知与态度的共性
普通公众与HIV感染者在基因编辑技术的认知和态度上存在一定的共性，如对技术的了解有限、信息需求高、支持合法化用于疾病防治、认为技术应由政府或科学家管理。
差异性表现
- HIV感染者对基因编辑技术的了解程度低于普通公众，但信息需求更高，显示出更强烈的兴趣与学习意愿。
- 在决策偏好方面，普通公众更倾向于政府决策，而HIV感染者更信任科学家。
- 在应用意愿方面，HIV感染者在治疗和预防疾病方面均表现出更高的意愿，尤其是在预防HIV感染方面。
研究意义
本研究为中国基因编辑技术的公众认知、政策制定与伦理讨论提供了重要的数据支持，尤其对HIV感染者群体的关注，有助于推动该群体在基因编辑技术应用中的权益与参与度。