南财智库:2023生成式人工智能发展与监管白皮书-中国AI治理的独立思考_42页_4mb
报告摘要
-
知识产权侵权风险
- 著作权侵权:大模型训练文本语料可能侵犯他人著作权,尤其在训练数据匮乏或提示词精准时风险更高。法院此前认定“作品创作主体应为自然人”,生成内容若不满足独创性或实质性近似仍可能侵权。
- 侵犯商业秘密:非法数据来源训练或员工误输入企业机密至模型数据库,可引发商业秘密泄露风险。
- 不正当竞争与反垄断:生成内容若与他人商标、文案等相似,可能构成“混淆行为”;技术垄断风险伴随大模型集中化,全球正在酝酿相关监管立法。
-
算法风险
- 算法黑箱:大模型内部机制不可解释,导致输出结果难以追踪原因,如医疗保险公司因算法未纳入关键因素导致错误理赔。
- 算法歧视与偏见:模型算法规则若存在种族、性别等偏见,可能对特定群体造成不公正待遇。
- 算法决策风险:错误决策可能带来严重后果,如自动驾驶系统错误判断导致交通事故。
- 信息失真风险:训练数据错误或模型推理能力有限时可能生成失真内容,引发误判甚至法律责任。
-
数据安全与个人信息保护风险
- 个人信息收集:生成式AI训练阶段或应用阶段可能通过爬取网页、用户交互收集个人信息,如某点评网站评价中泄露用户资料。
- 个人信息使用:模型训练以“改善服务”为名收集用户数据违反“最小必要原则”。
- 个人信息权利响应:用户难以行使查阅、更正、删除权,尤其当数据用于大模型训练时难以完全清除。
- 儿童个人信息:使用者未验证年龄导致误收儿童信息,如系统无法识别10岁儿童访问意图。
- 数据跨境风险:企业依赖境外AI技术构成数据出境风险,如支付合规义务、出口管制等。
- 数据泄露与网安全风险:员工滥用模型导致敏感数据泄露;防止“提示语注入攻击”及恶意生成内容需加强防护。
-
伦理道德风险
- 生成式AI技术偏见、刻板印象或虚假信息扩散风险,难以通过技术手段完全识别。
- 用户或恶意开发者可能利用模型从事破坏性行为,需持续完善监管机制。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载