2017-中国银行业白皮书3前瞻性主动性的逾期与不良资产管理_47页_7mb
报告摘要
中国银行业逾期与不良资产管理总结
核心内容
中国银行业正面临严峻的内外部挑战,包括宏观经济增速放缓、社会债务杠杆攀升、逾期与不良贷款大幅增加以及内部管理能力薄弱。为有效应对这些问题,麦肯锡建议银行应采取前瞻性、主动性的逾期与不良资产管理策略,以降低新增逾期贷款和不良资产的转化率,从而提升银行整体信贷质量。
主要观点
-
宏观经济挑战
- 中国宏观经济增速明显放缓,2015年GDP增速为6.9%,为金融危机后的最低增幅。
- 固定资产投资和出口总额增速均创下15年最低。
- 未来几年经济增长预计将持续乏力,银行需提升逾期与不良资产管理能力。
-
债务杠杆攀升
- 2015年中国债务总额高达30万亿美元,比2007年增长3倍,债务/GDP比高达290%。
- 政府债务占比不断升高,地方政府融资平台的债务问题尤为突出。
-
逾期与不良贷款猛增
- 截至2015年底,国内商业银行不良贷款余额达12744亿元,较上年底增加4318亿元,不良率上升至1.67%。
- 逾期贷款和不良贷款的转化率显著上升,部分银行的贷款迁徙率接近50%。
-
内部管理能力薄弱
- 银行普遍缺乏前瞻性的主动信贷管理机制,重清收轻预防。
- 客户信用风险评级机制、贷后管理流程及问责制度不健全。
关键信息
四大解决方案化解存量不良资产
-
启动压缩计划提升重组清收成效
- 针对高风险客户,制定压缩计划,提升清收效率。
-
科学的不良资产定价提高效益
- 建立科学的不良资产定价模型,提高资产处置的效益。
-
开拓不良资产处置新渠道
- 探索多种不良资产处置方式,如资产证券化、债转股等。
-
成立专业坏账银行
- 专门设立坏账银行,集中处理不良资产,提高专业化水平。
三大解决方案防范新增逾期贷款
-
建立前瞻的主动信贷风险管理体系
- 通过早期预警系统(EWS)识别潜在风险,制定相应的风险缓释措施。
-
打造专业化的信贷风险管理团队
- 成立独立于业务条线的信贷风险监控部门,提升专业性与独立性。
-
运用科学的信用风险评级机制
- 建立客观、科学的信用风险评级系统,定期评估客户“健康度”,优化授信政策。
实施建议
-
制定明确的路线图
- 投入充足的人力、财力及系统资源,建立完善的信贷资产管理流程。
-
优化激励考核制度
- 设定清晰的绩效考核指标,将薪酬与重组及清收成效挂钩,确保激励制度有效。
-
加强风险监控与督导
- 实施密集的检视与督导机制,确保各项措施落实到位。
-
构建信用文化
- 提升全员的风险意识,建立以风险为导向的信贷文化。
国际领先银行经验
-
主动信贷管理
国际领先银行通过主动贷后管理,有效减少新增逾期贷款。例如,某大利银行在2013年开始实施主动信贷管理,使新增逾期贷款减少31%,不良资产环比降低24%。 -
科学化客户分层
银行应根据客户风险程度进行分层,制定差异化的重组策略。麦肯锡提出的逻辑树分析工具可辅助判断客户是否适合重组。 -
专业化重组团队
重组团队需具备业务发展与信贷风险的双重视角,确保在客户困难时期提供有效支持。 -
绩效考核与激励机制
建立以结果为导向的绩效考核机制,如70%的KPI权重以重组成功金额和数量为主,30%关注健康度指标。薪酬结构中浮动部分占比高,确保团队积极性。 -
清收处置举措
银行应根据客户情况,采取包括抵押品处置、民事诉讼、资产转卖及外包收款等策略,尽快化解不良资产。
结论
中国银行业必须采取前瞻性的主动信贷管理策略,构建科学化的信用风险管理体系,加强内部团队建设与考核激励机制,以有效应对逾期与不良资产的挑战。同时,借鉴国际领先银行的经验,通过分层管理、专业团队和差异化策略,提高不良资产化解成效,确保银行的信贷质量与可持续发展。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载