20221129-东方财富证券-电气设备行业专题研究_POE_N型电池放量_粒子国产化加速_28页_1mb

POE：N型电池放量，粒子国产化加速

核心内容概述

POE胶膜作为一种新型光伏封装材料，相较于传统EVA胶膜，具备更优异的抗PID性能、更低的水汽透过率和更高的体积电阻率，可有效提升光伏组件的长期发电效率和可靠性。随着双面组件占比提升和N型电池技术迭代，POE胶膜的市场需求迅速增长，预计2025年全球POE胶膜需求将达到24.44亿平，三年复合增速达56.04%。同时，POE粒子需求预计达80.66万吨，三年复合增速达56.14%。

主要观点

1. POE胶膜性能优势显著

• 抗PID性能更优：POE胶膜体积电阻率比EVA高1-2个数量级，不易发生电流泄露，且不会分解产生醋酸，有效减少PID效应。
• 抗水汽渗透能力强：POE水汽透过率仅为EVA的十分之一，且不易受水汽影响。
• 耐老化与抗紫外线性能强：POE分子链饱和结构使其具备更强的抗紫外湿热黄变性，适合双面组件封装。
• 应用广泛：主要用于N型电池和双面组件，尤其在高效电池如TOPCon和HJT中应用更广泛。

2. 双面组件提升带动POE胶膜渗透

• 双面组件发电增益显著：在草地、沙地和白色高反场景下，发电增益分别达到5.67%、11.81%和24.60%。
• 双面组件占比提升：2021年双面组件市占率已达37.40%，预计2023年将接近50%。
• PID风险增加：双面组件更易发生PID，因此POE胶膜成为首选材料。

3. N型电池技术对胶膜提出更高要求

• 抗PID性能要求更高：N型电池正面更易发生PID，需使用抗PID性能更强的POE胶膜。
• 银浆含铝，要求胶膜阻水性更高：N型电池使用含铝银浆，对胶膜阻水性能要求更高。
• 轻量化需求提升：N型电池减薄硅片和使用SMBB技术，对胶膜轻量化提出更高要求。
• 技术路线多样，短期TOPCon占优：TOPCon与HJT因工艺难度低，投资成本小，成为当前N型电池技术的主流选择。

4. POE粒子壁垒高，盈利好，国产化加速

• 生产壁垒高：POE粒子生产涉及原料α-烯烃和催化剂配方，国内尚未实现量产。
• 海外产能集中：陶氏化学、埃克森美孚、三井和LG等海外厂商占据主导地位。
• 国产化进程加快：随着催化剂专利到期和国内研发进展，部分企业已实现中试生产，预计2024年可实现国产化量产。
• 盈利空间大：POE粒子价格超过2.5万元/吨，国产企业若配套α-烯烃产能，盈利空间有望进一步扩大。

关键信息

1. 需求预测

• 2025年POE胶膜需求：预计达24.44亿平，复合增速56.04%。
• 2025年POE粒子需求：预计达80.66万吨，复合增速56.14%。

2. 国产化进展

• 原料突破：国内已实现1-丁烯和1-己烯的小批量生产，1-辛烯正在推进工业化。
• 催化剂研发：万华化学和卫星化学已进行专利布局，催化剂研发进展显著。
• 产能规划：国内POE产能规划合计超185万吨/年，部分企业已进入中试阶段，预计2024年实现量产。

3. 胶膜市场趋势

• EVA价格波动大：受光伏、电线电缆等需求影响，价格波动明显。
• POE价格相对稳定：主要由海外垄断，价格长期向上趋势明显，受光伏需求推动。
• 胶膜盈利能力提升：POE胶膜占比提升有助于改善胶膜厂毛利率和盈利稳定性。

投资建议

短期受益企业

• 胶膜企业：福斯特、赛伍技术、激智科技、祥邦科技等具备POE胶膜技术优势和POE粒子保供能力的企业将受益于N型电池和双面组件需求增长。

长期看好企业

• 粒子企业：万华化学、卫星化学、东方盛虹、荣盛石化、岳阳兴长等具备POE生产技术和配套α-烯烃产能的企业，有望实现国产替代，盈利空间更大。

风险提示

• POE粒子国产化进度不及预期：可能影响POE胶膜需求增长和价格提升。
• 下游需求不及预期：若光伏装机量增长放缓，将对POE市场造成压力。
• 新型胶膜技术出现：可能对POE胶膜市场形成竞争压力。

总结

POE胶膜凭借优异的抗PID性能和长期可靠性，成为N型电池和双面组件封装的首选材料。随着双面组件渗透率提升和N型电池技术迭代，POE胶膜需求将快速增长。同时，POE粒子国产化加速，预计2024年实现量产，将推动国产替代进程，提升企业盈利能力和市场竞争力。建议关注具备POE技术和产能配套优势的企业，把握行业增长机遇。