20180830-广发证券-在线教育行业_盈利模式处于探索期_资本化开启_37页_1mb
报告摘要
在线教育行业总结
核心内容
在线教育是基于互联网的内容教学,主要面向C端用户,依托PC端和移动端进行教学。与教育信息化相比,在线教育更注重内容教学和教学平台建设。目前,行业已进入盈利模式探索期,市场份额将逐渐集中,盈利模式将逐步清晰。
主要观点
- 行业发展阶段:在线教育经历了萌芽期、在线化、商业化及盈利探索四个阶段,目前处于盈利探索期,行业开始趋于理性。
- 商业模式:在线教育的盈利路径为营销投入 → 导流 → 注册用户增加 → 优质内容及师资提升用户付费率 → 营收增长与口碑提升 → 销售费用下降与盈利能力增强。
- 行业痛点:主要包括获客成本高、师资与内容缺乏、付费意愿低、盈利模式尚未验证。
- 资本布局:在线教育一级市场投融资逐渐理性,教育巨头及互联网巨头加快布局,带来流量和技术支持。
- 资本市场:新东方在线及沪江教育均在港交所交表,成为在线教育品牌登陆资本市场的代表。
关键信息
在线教育行业概览
- 定义:在线教育是基于互联网的教育形式,与教育信息化有所区别。
- 与线下教育区别:
- 内容:在线教育涵盖学科、语言、职业培训及素质教育等。
- 场景:在线教育更注重碎片化时间,空间自由。
- 师资:以兼职为主,教学效果受用户自制力影响较大。
- 管控:对用户自我驱动要求高,教师对学生把控力较弱。
行业发展环境
- 政策利好:鼓励在线教育发展,监管逐步加强,线下培训机构受限。
- 市场增长:2017年国内在线课外辅导及备考市场规模为964亿元,预计2022年将达3,102亿元,复合增长率26.3%。
- 付费人次:2017年付费学生人次为1.56亿,预计2022年达2.83亿,复合增长率为12.6%。
- 课程种类:2017年在线教育中,专业及职业教育占比最高(21.4%),其次是兴趣爱好培训、英语课程及K12课后教育课程。
行业竞争格局
- 市场分散:2017年CR5仅为1.67%,说明市场集中度较低,仍有较大集中空间。
- 头部企业:新东方在线和沪江教育是主要营收来源,但市场份额仍较小。
商业模式及行业痛点
- 盈利模式:直播和录播课收费模式已初步验证,但内容费、广告费、平台佣金等仍待探索。
- 行业痛点:
- 获客成本高:营销费用居高不下,类似快车、共享单车初期。
- 师资及内容缺乏:线上师资流动性高,教学效果有待提升。
- 付费意愿低:教学效果不明显,内容版权保护不足,用户易获取免费资源。
- 盈利模式待验证:目前仍在探索阶段,需进一步验证。
在线教育投融资情况
- 投资趋势:一级市场投融资事件数量下降,但单笔金额增加,说明投资更趋理性。
- 投资领域:语言学习(尤其是少儿英语)和K12培训是主要投资领域。
- 投资机构:红杉资本、云锋基金、顺为资本等是主要投资方,教育及互联网企业如好未来、腾讯、阿里巴巴也积极参与。
- 融资金额TOP20:语言学习及K12培训占据多数,其中VIPKID、哒哒英语、作业帮等品牌获得大量融资。
在线教育布局
- 教育巨头布局:
- 新东方:自建网校及对外投资,如新东方在线、东方优播、多纳等。
- 好未来:建设学而思网校,布局K12领域。
- 互联网巨头布局:
- 百度:依托搜索入口与人工智能技术,布局K12及在线教育。
- 腾讯:通过社交属性及流量基础,布局K12及在线教育,如腾讯课堂、猿辅导等。
- 阿里:通过电商平台及教育公益,布局在线教育。
- 京东:专注教育平台,构建智能教育服务生态圈。
在线教育资产证券化:新东方在线VS沪江教育
- 新东方在线:
- 营收:2018财年前九个月营收4.85亿元,同比增长48.3%。
- 盈利模式:已实现盈利,2018年期间利润0.81亿元,净利率16.6%。
- 业务结构:大学教育为主,K12教育增长迅猛,学前教育付费人次增长迅速。
- 获客成本:2018年前九个月平均每人次获客成本为1.10元,同比下降16.0%。
- 师资结构:全职教师62人,兼职教师957人,全职/兼职比为1:15.44。
- 内容研发:拥有约650人的内容开发团队,各业务板块均有内容团队。
- 沪江教育:
- 营收:2017财年营收5.55亿元,同比增长63.4%。
- 业务结构:大学生课程为主,语言课程(非英语)及英语交流技能课程增长显著。
- 获客成本:2017年平均每人次获客成本为20.06元,同比增长19.13%。
- 师资结构:全职教师72人,兼职教师1602人,全职/兼职比为1:22.25。
- 平台建设:重视CCtalk平台发展,提供教育技术和平台服务。
对比分析
- 获客成本:新东方在线获客成本显著低于沪江教育,且呈下降趋势。
- 转化率:沪江教育付费率4.76%,新东方在线未披露,但强调盈利能力。
- 营收与盈利:新东方在线已进入盈利阶段,沪江教育仍处于亏损状态,盈利模式待验证。
- 课程定价:新东方在线以低价课吸引用户,沪江教育以高客单价支撑营收。
- 战略差异:新东方在线侧重于用户数量扩张,沪江教育则侧重于内容质量与平台生态。
风险提示
- 政策风险:互联网教育监管趋严,资质审批政策陆续出台,办学不规范机构可能被淘汰。
- 行业竞争加剧:市场仍处于发展上半场,多数机构处于盈利探索期,营销投入加大。
- 用户信息安全风险:在线教育依赖互联网,存在用户信息泄露的风险,尤其在大数据与人工智能应用背景下。
投资评级
- 行业评级:买入,预期未来12个月内股价表现强于大盘10%以上。
- 公司评级:买入,预期未来12个月内股价表现强于大盘15%以上。
免责声明
本报告内容仅供参考,不构成投资建议,广发证券不对因使用本报告而产生的损失承担责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载