赢在人工智能_28页_1mb
报告摘要
研究报告总结:赢在人工智能
核心内容
本报告由《MIT斯隆管理评论》与波士顿咨询公司(BCG)联合发布,总结了2019年人工智能全球高管调研的主要发现。报告指出,尽管人工智能被视为企业的重要机遇,但许多企业尚未实现其价值。成功的企业在人工智能应用中注重战略、组织行为与技术的三位一体,以确保人工智能能够真正赋能业务并创造商业价值。
主要观点
1. 人工智能的价值创造
- 人工智能的潜力巨大:90%的受访者认为人工智能能为他们的企业带来商机,但仅60%的企业认为自己从人工智能中获得了收益。
- 成功企业注重战略整合:将人工智能融入整体战略,而不是孤立地看待其为技术工具,是成功的关键。
- 人工智能创造价值的三大路径:提高效率、增加收入、开发新产品与服务。其中,收入增长是企业未来最大的价值来源。
2. 人工智能的战略与风险
- 风险意识增强:45%的受访者认为人工智能是一种战略风险,这一比例高于2017年的37%。
- 中国企业的风险意识更强:71%的中国受访者认为人工智能既是风险也是机遇,比例远高于全球平均水平。
- 战略偏差是主要风险:企业若未将人工智能视为整体战略的一部分,容易出现战略偏差。
3. 成功企业的组织行为
- 跨职能协作与共识:成功企业注重业务/经营负责人、流程/管理负责人和人工智能专家之间的共识,以确保人工智能方案的有效实施。
- 内部团队建设:领先企业更倾向于建立内部团队,减少对外部供应商的依赖,并通过培训提升员工的AI技能。
- 组织行为决定价值创造:企业不仅需要技术能力,还需要调整组织行为和工作方式,以支持人工智能的广泛应用。
关键信息
1. 人工智能战略与数字化转型结合
- 人工智能不是孤立的技术项目,而是企业数字化转型的重要组成部分。
- 80%的领先企业将人工智能与数字化项目紧密结合,从中获得显著的商业利益。
2. 人工智能应用的挑战
- 数据整合难题:企业需要跨越组织孤岛,整合多源数据,才能有效应用人工智能。
- 人才短缺:几乎所有企业都面临人工智能人才短缺的问题,领先企业则在招聘、借调和培训方面投入更多。
- 项目风险与回报:高风险项目更容易带来高回报,但需要企业具备足够的战略视野和组织能力。
3. 人工智能的落地与执行
- 人工智能不会自动产生价值,需要企业投入资源进行开发与运用的协调。
- 企业应关注人工智能的运用层面,即如何让员工有效使用人工智能解决方案,而非仅仅关注技术开发。
- 闭环反馈机制:通过员工对人工智能建议的反馈,企业可以不断优化人工智能系统,实现持续改进。
人工智能的整合力量
- 人工智能是一种整合力量,能够将分散的数据、流程和行为统一起来,提升企业的整体运作效率。
- 领先企业通过跨职能协作,将人工智能用于多个业务领域,如效率提升、客户体验优化、新产品开发等。
- 企业应以战略为导向,围绕人工智能的潜力重新设计业务流程,而不仅仅是优化现有流程。
企业案例与实践
Aetna
- 将人工智能用于设计供应商网络、防止诈骗、查找超额支付等传统应用。
- 通过人工智能提升客户参与度,实现180%的新投保数增长。
- 将人工智能作为客户体验与商业增长的核心工具。
Generali
- 通过人工智能实现自动化,已有八个应用场景投入生产。
- 将人工智能与客户体验、运营、产品开发等结合,推动业务流程变革。
Roche Diagnostics
- 将人工智能视为实现战略目标的工具,而非独立项目。
- 通过“创新剧场”等方式,帮助高管理解人工智能的实际应用。
SAP
- 强调人工智能的透明性与可解释性,避免“黑箱”操作。
- 通过人类与人工智能的协作,提升决策质量。
Siemens
- 通过人工智能优化招标流程,提升效率20%到30%。
- 人工智能与知识专家结合,成为“数字化伴侣”。
结论
- 人工智能的真正价值在于其战略整合能力,而非仅限于技术层面。
- 企业需要将人工智能视为组织能力的一部分,通过战略协调、组织行为和人才投资来实现价值。
- 高管们应注重长期战略视角,以应对人工智能带来的机遇与挑战。
附录与致谢
- 报告由多位知名专家和高管共同撰写,包括波士顿学院教授、BCG合伙人及《MIT斯隆管理评论》编辑。
- 感谢所有参与调研和访谈的企业高管与专家,他们的经验与见解为本报告提供了丰富的素材。
- 报告引用了多项研究成果,包括《MIT斯隆管理评论》和BCG的过往研究,强调了人工智能与企业战略的紧密联系。
引用方式
《赢在人工智能》,S. Ransbotham、S. Khodabandeh、R. Fehling、B. LaFountain和D. Kiron,《MIT斯隆管理评论》和波士顿咨询公司,2019年11月。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载