2016年-世界发展银行全球_Challenges_of_Fiscal_Policy_in_Emerging_and_Developing_Economies_37页_886kb

报告摘要

总结：新兴和发展中经济体的财政政策挑战

核心内容

本研究探讨了新兴和发展中经济体在财政政策实施过程中面临的挑战，重点分析了财政空间的演变及其在经济周期中的使用。研究指出，财政空间的可用性和财政政策的周期性是影响政府应对经济衰退能力的关键因素。通过回顾过去三十年的财政政策趋势，研究发现这些经济体在2000年代初期（特别是2008-09年全球金融危机前）积累了财政空间，用于应对经济收缩。

主要观点

财政空间的演变：
在2001年至2007年间，新兴和发展中经济体的财政空间有所扩大，政府债务比率下降，财政赤字缩小。这一变化主要得益于经济增长、债务减免计划以及更有效的债务管理。
财政政策的周期性转变：
自1990年代以来，财政政策在这些经济体中逐渐从顺周期性（procyclical）向逆周期性（countercyclical）转变。特别是在2008-09年全球金融危机期间，这种转变更加明显，许多国家采取了扩张性财政政策以刺激经济。
财政空间的重要性：
财政空间是实施逆周期性财政政策的前提条件。在面临经济衰退时，拥有更多财政空间的政府能够更有效地进行财政刺激，从而减少经济下滑的幅度。
机构安排的作用：
值得信赖和良好的制度安排，如财政规则、稳定基金和中期支出框架，有助于增强财政空间并改善政策效果。

关键信息

财政空间的定义与衡量

财政空间是指政府在不损害财政可持续性或经济稳定性的前提下，可用于特定政策目标的预算资源。
财政空间的衡量包括三个主要维度：
1. 财政偿债风险：通过政府债务占GDP比率衡量。
2. 资产负债表脆弱性：如债务的到期结构和非居民债务占比。
3. 私人部门债务压力：如外部债务占GDP比率、短期债务占比和私人部门信贷占GDP比率。

财政政策的衡量

常用的财政政策立场衡量指标包括：
1. 结构性财政赤字：剔除了经济周期对收入和支出的影响。
2. 政府消费支出：作为财政政策工具，用于衡量财政扩张程度。

经济收缩事件的识别

通过事件研究法识别经济收缩事件，定义为：某国某一年经济增长为负，并且低于该国1990-2013年平均增长率一个标准差。
全球样本中共识别出101个收缩事件，其中51个发生在2008-09年全球金融危机期间，21个属于新兴市场（EM）和前沿市场（FM）。

财政政策的周期性分析

使用相关性分析和结构向量自回归（SVAR）模型分析财政政策的周期性。
相关性分析显示，政府消费与GDP增长之间的相关性下降，表明财政政策更加逆周期性。
SVAR模型进一步验证了财政政策对宏观经济冲击的因果反应，表明财政政策在2008-09年金融危机后变得更加逆周期性。

结构化分析

4.1 财政空间的演变

2000年代初期：大多数发展中国家积累了财政空间，政府债务比率下降，财政赤字缩小。
全球金融危机期间：财政空间缩小，政府实施了财政刺激政策，债务比率上升。
案例分析：韩国和中国在2008-09年金融危机期间使用了之前积累的财政空间，实施了大规模刺激计划，避免了GDP收缩。

4.2 发展中国家是否“毕业”顺周期性？

结构性财政赤字：在2008-09年金融危机期间，EM和FM的结构性财政赤字显著扩大，表明财政政策更加逆周期性。
政府消费：政府消费对GDP冲击的反应在2008-09年期间更加显著，显示财政政策的逆周期性增强。
周期性转变：从1980-1999年的高顺周期性，到2000年代初的中性，再到2008-09年后的逆周期性，反映了财政政策的“毕业”过程。

结论与建议

财政空间对财政政策的有效性至关重要，特别是在经济衰退时期。
机构安排（如财政规则、稳定基金和中期支出框架）可以增强财政空间，提升政策效果。
未来应加强制度建设，确保财政空间的可持续性，以便在经济下行时能够有效实施逆周期性政策。

参考文献与数据来源

数据来源包括：
- 年度数据：来自IMF的WEO和IFS数据库、World Bank的WDI数据库。
- 季度数据：用于SVAR模型估计，涵盖15个EM和FM国家，时间范围为1980Q1至2014Q1。
研究方法包括：
- 事件研究法：用于分析经济收缩期间的财政政策使用。
- 结构向量自回归模型（SVAR）：用于识别财政政策对宏观经济冲击的因果反应。

附录信息

国家分类依据GNI人均和市场准入，分为AM（先进市场）、EM（新兴市场）、FM（前沿市场）、OD（其他发展中国家）、LIC（低收入国家）。
每个分类的国家列表见附录表A1。
数据来源和具体变量定义见附录表A4。

字数统计：998字

展开完整摘要

试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载