兰德-Pharmaceutical-pricing_-The-use-of-external-reference-pricing_61页_605kb

详细总结：药品定价中的外部参考定价机制

核心内容

本报告探讨了六个国家（加拿大、法国、德国、意大利、荷兰和西班牙）在药品定价中的策略，特别是外部参考定价（External Reference Pricing, ERP）的应用。报告旨在帮助英国理解这些国家的药品定价机制，以便在2014年制定新的品牌药品定价安排时做出更明智的决策。

主要观点

• 外部参考定价是一种常用的控制专利药品价格的工具，通过比较其他国家的价格来设定基准价格。
• 英国药品市场在全球销售中占比约3%，但其价格对许多国家具有重要影响，因为这些国家会参考英国的药品价格。
• 定价策略多样化：各国采用不同的定价策略，包括法定定价、谈判定价、价格-数量协议和外部参考定价。
• 定价依据：多数国家以“创新”作为定价的关键因素，但对创新的定义和衡量方式不同。此外，一些国家（如意大利、荷兰和西班牙）还考虑药品对健康结果的改善程度及成本效益。
• 药品价值评估：各国通常由独立于政府的机构负责评估药品价值，如西班牙的跨部门委员会、荷兰的药品事务委员会和加拿大的专利药品价格审查委员会（PMPRB）。
• 外部参考定价的实施差异：各国参考的国家数量和组成不同，范围从4个国家到超过20个国家不等。ERP通常用于新药定价，但其具体计算方法和权重在各国之间存在差异。
• ERP的影响：ERP在某些国家（如法国、西班牙）是价格谈判的基础，但在其他地方（如荷兰）则随着仿制药的普及而作用减弱。ERP对价格的影响可能间接且复杂，难以精确评估。

关键信息

各国药品定价策略概览

外部参考定价的实施细节

• 参考国家：各国选择的参考国家数量和组成不一，例如法国和荷兰参考4个国家，西班牙参考超过20个国家。
• 参考价格的计算：各国采用不同的算法计算参考价格，且细节通常不透明。
• ERP的作用：ERP在一些国家（如法国、西班牙）是价格谈判的重要基础，而在荷兰，其作用随着仿制药的出现而减弱。
• ERP的局限性：ERP对价格的影响可能间接且复杂，难以准确预测。

与英国相关性

• 英国的参考地位：英国是许多国家药品定价的重要参考，尤其是在欧洲。
• 英国的定价机制：英国当前使用的是利润框架（Pharmaceutical Price Regulation Scheme, PPRS），将在2013年底结束。
• 未来政策方向：英国正在与英国制药工业协会（ABPI）就2014年后的品牌药品定价机制进行谈判，可能转向基于价值的定价。

结构概述

1. 引言：介绍药品定价在高收入国家中的差异，以及英国在其中的角色。
2. 研究方法：通过文献回顾和专家访谈收集数据。
3. 国家概况：对每个国家的药品定价策略进行详细分析。
4. 主要发现：总结各国的定价机制和ERP的使用情况。
5. 参考文献：列出报告中引用的资料来源。

专家贡献

术语与实践差异

• 各国在ERP的术语和实践上存在差异，需要进行语义澄清。
• 一些国家使用不同的算法来确定参考价格，这使得ERP的影响难以量化。

总结

外部参考定价是控制专利药品价格的重要工具，其实施方式和影响在各国之间存在显著差异。尽管英国是许多国家的参考对象，但其药品价格对其他国家的影响较为间接。因此，理解这些国家的具体定价机制和ERP的使用情况对英国制定新的药品定价政策至关重要。