兰德-The-future-of-public-health_-A-horizon-scan_195页_1mb

《公共健康科学的未来：一项地平线扫描研究》总结

核心内容

本报告由RAND Europe为英国公共卫生部（PHE）委托撰写，旨在通过地平线扫描（horizon scanning）方法，探索未来公共健康科学的发展趋势及其相关实验室能力和服务需求。报告综合了文献回顾、专家访谈和Delphi方法（通过ExpertLens平台），以评估建立一个整合的公共健康科学中心（hub）的潜在价值和挑战。

主要观点

• PHE的角色：PHE负责健康改善、保护和监测等广泛职能，科学研究是其核心能力之一。随着组织发展，PHE需要不断适应新的科学和技术需求。
• 地平线扫描的必要性：未来20年，公共健康面临的挑战将是多方面的，包括新兴病原体、抗微生物耐药性（AMR）等。数据整合和多学科合作将成为关键。
• 整合科学中心的潜力：建立一个整合的科学中心可以促进知识共享、信任建设、跨学科协作和资源优化，但也面临组织结构、地理位置和政策支持等挑战。
• 科学与技术趋势：报告识别了多个重要趋势，包括基因组学、生物信息学、行为科学、模拟与建模等，这些领域将对未来的公共健康服务产生深远影响。

关键信息

1. 方法论

• 报告采用了文献回顾、专家访谈和ExpertLens平台的Delphi方法。
• ExpertLens是一种在线的德尔菲法变体，用于收集不同利益相关者对未来公共健康科学能力重要性的看法。
• 通过分析不同国家的公共卫生体系，报告探讨了整合科学中心的可行性与必要性。

2. 国际比较

• 欧美及加拿大、法国、德国、荷兰、瑞典等国的公共卫生机构在组织结构和职能上有所不同。
• 多数国家设有国家级公共卫生机构，负责数据收集与监控，但其职能范围不一。
• 国际案例表明，建立国家级机构或网络对于提供有效、协调的公共卫生领导至关重要。

3. 整合科学中心的优劣势

• 优势：
  • 促进隐性知识的交流；
  • 增强信任和社会资本；
  • 创造协作氛围和“本地效应”；
  • 提升数据吸收和转化能力；
  • 实现标准化、跨学科融合和规模经济。
• 劣势：
  • 需要合适的政策和条件支持；
  • 地理位置和组织结构可能影响效果；
  • 存在对虚拟与实体中心的争议。

4. 未来科学与技术趋势

• 行为科学：与非传染性疾病（如吸烟、饮食、酒精消费、性行为）密切相关，需采用跨学科、多层次的方法。
• 生物信息学与信息学：随着大数据和电子健康记录的普及，信息学在公共健康中的作用日益重要，包括隐私保护、数据管理与共享。
• 模拟与建模：用于预测和评估未来公共卫生状况，支持决策制定。
• 基因组学与遗传技术：有助于疾病风险评估、诊断、治疗优先级和疫苗研发。
• 传染病与抗微生物耐药性（AMR）：需要全面的监测系统、先进的诊断工具和感染控制措施。
• 健康改善：需关注健康不平等、环境因素和多学科方法。
• 公共卫生应急准备（PHEP）：涉及疾病监测、数据整合、风险意识和多领域协作。

5. 战略要素与运营平台

• 战略要素：
  • 整合的知识流动：跨部门、跨领域知识的整合与共享；
  • 领导与管理：提供清晰战略方向、激励团队、推动长期目标；
  • 科学能力：涵盖从计算科学到传统实验室科学的多学科能力。
• 运营平台：
  • 包括数据收集、管理、分析和共享的基础设施；
  • 需要适应不同情境的灵活能力，如应对突发公共卫生事件。

结论

• 公共健康科学的未来将依赖于多学科整合、数据驱动决策和灵活的运营结构。
• 无论是否建立实体科学中心，PHE都应重视整合其内部资源和外部合作，以实现科学能力的协同效应。
• 未来公共健康需要更广泛的系统映射，以识别能力重叠、互补和冗余，从而优化资源配置和提升整体效能。

重要建议

• PHE应制定清晰的战略愿景，以指导科学中心的建立和运作；
• 需要持续的专家讨论，确保科学中心的实施与愿景同步；
• 未来公共健康科学的发展需兼顾技术进步与政策支持，确保跨学科合作的有效性。