2008年-世界发展银行全球_Assessing_the_Potential_Impact_on_Poverty_of_Rising_Cereals_Prices____The_Case_of_Ghana_37页_254kb
报告摘要
评估粮食价格上涨对贫困的潜在影响:以加纳为例
核心内容
本研究分析了粮食价格上涨对加纳贫困的短期影响,重点考察了大米、玉米、面包和面粉等主要谷物的价格变化对贫困率的影响。研究采用2005-06年的加纳粮食安全与营养调查(GLSS)数据,结合统计分析与非参数方法,评估了价格变化对消费者和生产者双方的影响。
主要观点
-
粮食价格上涨对消费者的影响
- 大米和面粉等主要谷物在加纳主要依赖进口,因此价格上涨对消费者的负面影响较大。
- 对于贫困家庭而言,大米和面粉的消费占其总支出的比例较高,价格上涨将显著增加其贫困风险。
- 面包和面粉的消费主要集中在较富裕家庭,因此价格上涨对贫困家庭的影响相对较小。
-
粮食价格上涨对生产者的影响
- 玉米在加纳有较大的本地生产比例,因此价格上涨对生产者的影响相对有限。
- 玉米生产者主要集中在农村地区,尤其是农村萨凡纳地区,该地区也是最贫困地区之一。
- 玉米生产者的收入高于大米生产者,因此价格上涨对玉米生产者有利,可能有助于减少贫困。
-
综合影响
- 粮食价格上涨对贫困的综合影响取决于消费者和生产者之间的相互作用。
- 大米价格上涨将导致贫困率上升,而玉米价格上涨可能对贫困率产生减少效应。
- 对于整个谷物类别(包括面粉),价格上涨将导致贫困率上升约0.7个百分点。
-
方法论
- 研究采用简化模型,假设价格上涨对家庭消费的影响等同于消费支出的减少,对生产者的影响等同于收入的增加。
- 该方法忽略了价格弹性对消费和生产行为的影响,因此可能高估了价格上涨对贫困的影响。
- 由于缺乏对本地生产面包和面粉的数据,研究主要聚焦于大米和玉米。
关键信息
-
大米消费:
- 约78.5%的加纳人口消费大米,但仅占总人口的四分之三。
- 大米消费占贫困家庭总支出的约16.7%。
- 大米价格的25%上涨将导致贫困率上升约0.5个百分点。
-
玉米消费:
- 约66.7%的加纳人口消费玉米,但玉米消费占贫困家庭总支出的约13.3%。
- 玉米价格上涨对贫困家庭的影响相对较小,但对整体贫困率的影响仍然存在。
-
玉米生产:
- 超过28%的加纳人口参与玉米生产,其中贫困家庭占比较高。
- 玉米生产者的平均收入约为110万塞地,远高于大米生产者的平均收入(约4.2万塞地)。
-
贫困衡量指标:
- 头数指数(Headcount Index):衡量贫困人口的比例。
- 贫困差距(Poverty Gap):衡量贫困人口距离贫困线的差距。
- 平方贫困差距(Squared Poverty Gap):衡量贫困人口内部的不平等程度。
-
模拟结果:
- 仅考虑消费者影响时,粮食价格上涨可能导致贫困率上升约1.1个百分点。
- 仅考虑生产者影响时,粮食价格上涨对贫困率的影响较小,甚至可能减少贫困。
- 综合考虑消费者和生产者影响时,贫困率上升约0.7个百分点。
结构总结
1. 引言
- 全球粮食价格上涨对贫困人口造成严重影响,研究旨在评估其对加纳贫困的短期影响。
- 研究采用2005-06年GLSS数据,分析大米、玉米、面包和面粉的价格变化对贫困的影响。
2. 食品消费模式
- 大米和玉米是主要谷物,其中大米消费主要依赖进口,而玉米消费有较大本地生产比例。
- 消费模式显示,贫困家庭更倾向于消费玉米,而富裕家庭则更倾向于消费大米和面粉。
3. 食品生产模式
- 大米生产者主要集中在农村萨凡纳地区,而玉米生产者分布更广泛。
- 玉米生产者的收入远高于大米生产者,因此价格上涨对玉米生产者更有利。
4. 综合影响分析
- 价格上涨对贫困的综合影响取决于消费者和生产者之间的平衡。
- 大米价格上涨对贫困率有明显负面影响,而玉米价格上涨可能有助于减少贫困。
- 研究结果表明,粮食价格上涨对贫困的影响并非单一方向,需结合消费者和生产者的影响综合评估。
5. 结论
- 粮食价格上涨对贫困的影响取决于多种因素,包括消费和生产的分布。
- 在加纳,由于大米主要依赖进口,其价格上涨对贫困的影响更大,而玉米由于本地生产比例高,其价格上涨可能对贫困产生缓解作用。
- 研究强调,政策制定者在应对粮食价格上涨时需综合考虑消费者和生产者的影响,以制定有效的贫困缓解措施。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载