2017年-IMF国际货币组织全球_Structural_Reform_Packages_Sequencing_and_the_Informal_Economy_63页_2mb

文档总结：结构性改革包、顺序与非正式经济的影响

核心内容

本研究探讨了在开放经济框架下，劳动市场和产品市场放松管制对宏观经济的影响，特别是非正式经济在这些改革中的作用。研究采用了一个包含正式和非正式市场的动态一般均衡模型，并以南非为案例进行贝叶斯估计，分析了长期和短期效应，以及改革包和改革顺序的重要性。

主要观点

• 结构性改革的宏观影响：劳动市场和产品市场放松管制都能显著提高南非的产出，但劳动市场改革在降低失业率方面更为有效。
• 非正式经济的作用：非正式经济对改革的宏观效应具有决定性影响，特别是在改革的符号和幅度上。非正式经济规模越大，政府政策对经济的直接影响越小。
• 改革包的效果：结合改革（尤其是产品市场放松管制）有助于减少短期成本，如消费、出口或产出的下降。
• 改革顺序的重要性：调整速度方面，通常建议首先实施劳动市场改革，以优化整体调整过程。

关键信息

改革类型

• 劳动市场改革：包括降低雇佣成本、减少工人议价能力、降低企业进入成本。
• 产品市场改革：包括放松管制以促进竞争。

非正式经济特征

• 非正式经济主要由逃税和规避法规构成。
• 非正式经济的规模在南非相对较小，但对宏观经济影响显著。
• 非正式经济与正式经济之间存在重要联系，包括价格差异和企业数量的影响。

模型结构

• 模型为一个开放经济的动态一般均衡模型，包含正式和非正式市场。
• 家庭、资本生产者、批发商品生产者、零售商、政府和货币当局均在模型中有所体现。
• 非正式经济的规模和开放程度影响改革效果。

短期与长期效应

• 长期效应：劳动市场和产品市场改革均能提高产出，但劳动市场改革更有效降低失业。
• 短期效应：包括消费、出口或产出的下降，工资减少，竞争减弱等。

改革包与顺序分析

• 结合劳动市场和产品市场改革有助于缓解短期成本。
• 改革顺序对调整速度有重要影响，通常建议先进行劳动市场改革。

模型与估计方法

• 模型名称为 STRESS，代表结构性改革与非正式经济的相互作用。
• 使用 贝叶斯估计 方法对南非数据进行校准和估计。
• 模型包括消费习惯、利率平滑、正式与非正式价格刚性成本、利率溢价、投资调整成本等结构参数。

数据与实证结果

• 南非的非正式经济规模相对较小，但其结构性改革在政策讨论中占据重要地位。
• 改革的短期成本主要体现在消费、出口和产出的下降。
• 改革的长期收益显著，但调整速度较慢，因此改革顺序尤为重要。

文献综述

• 本研究扩展了Blanchard和Gali (2010)、Charlot等 (2015)等人的分析，特别关注非正式经济与开放性之间的互动。
• 模型结合了非正式经济和开放性，提供了对结构性改革影响的新视角。

结论

• 长期收益：劳动市场和产品市场改革均能显著提升南非的产出。
• 短期成本：改革初期可能带来消费、出口和产出的下降。
• 改革顺序：调整速度更快时，应优先实施劳动市场改革。

模型结构与假设

A. 代表性家庭

• 家庭最大化消费的预期贴现终身效用。
• 消费包括国内外商品，且国内外商品价格影响消费结构。
• 家庭面临预算约束，包括工资、税收、投资和企业进入成本。

B. 资本生产者

• 资本生产者通过投资生产新的资本。
• 投资受到调整成本的约束，且仅正式经济的商品可用于投资。

C. 批发商品生产者

• 使用柯布-道格拉斯生产函数生产中间商品。
• 包括正式和非正式市场的生产者，均需支付劳动力和资本成本，以及新员工的雇佣成本。

D. 零售商

• 零售商数量由企业进入和退出决定。
• 零售商数量影响价格溢价，且企业进入成本由家庭承担。

E. 其他部门与市场均衡

• 政府和货币当局在模型中扮演重要角色，且市场均衡包括正式和非正式部门的互动。
• 非正式经济与开放性之间存在显著互动，例如仅正式商品可出口。

附录与图表说明

• 附录A：定义、测量和非正式经济的作用。
• 附录B：贝叶斯估计方法。
• 附录C：改革包的长期效应分析。
• 图表：展示了南非劳动市场和产品市场放松管制的水平、短期和长期效应，以及改革顺序对经济的影响。

关键词

• 结构性改革
• 劳动市场放松管制
• 产品市场放松管制
• 失业
• 雇佣成本
• 内生企业进入
• 阴影经济
• 非正式就业
• 小型开放经济
• 改革包
• 改革顺序