清华大学智库大数据报告(2018)_77页_4mb
报告摘要
清华大学智库大数据报告(2018)总结
核心内容
《清华大学智库大数据报告》是国内首次通过大数据方法对智库活动进行综合评价的报告,旨在分析智库在社交媒体上的影响力,并推出中国智库大数据指数(CTTBI)与全球智库大数据指数(GTTBI)。该报告从2016年开始发布,是课题组的第三次发布,主要聚焦于中国智库在社交媒体上的表现,包括微信公众号、微博专家和微信引用等维度。
主要观点
-
智库大数据评价的背景和意义
- 中国特色新型智库建设已成为国家治理体系和治理能力现代化的重要战略举措。
- 社交媒体对智库影响力具有显著提升作用,尤其在知识传播和公众互动方面。
- 智库影响力不仅体现在对决策者的影响,还包括对社会精英、媒体和公众的间接影响。
-
智库大数据评价方法
- 中国智库大数据指数(CTTBI)由三个一级指标构成:微信引用影响力、微博专家影响力和微信公号影响力。
- 数据来源包括20万个网站、2100万个微信公众号、2.5亿个微博账户等,数据采集时间跨度为2018年1月1日至12月31日。
- 数据处理方法包括数据清洗、精准匹配和标准化加权处理。
-
中国智库大数据排名与趋势分析
- 2018年中国智库大数据影响力排名中,中科院、工程院、社科院、国防大学等机构表现突出。
- 微信引用影响力在CTTBI中占比最大,而微博专家影响力相对较低。
- 不同类型的智库在社交媒体上的表现差异显著,如军队智库和科研院所智库在传播效力上表现更优。
-
全球智库大数据评价方法
- 全球智库大数据指数(GTTBI)采用类似的方法,涵盖全球智库在社交媒体上的行为数据。
- 数据样本集选取和数据收集方式与CTTBI相似,但范围扩展至全球范围。
-
全球智库大数据排名与趋势分析
- 2018年全球智库大数据影响力排名中,哈佛大学肯尼迪学院、布鲁金斯学会等机构领先。
- 全球智库在社交媒体上的活跃度和传播效力持续增长,显示出智库在新媒体环境下的重要性。
-
智库大数据评价与评级
- 中国智库大数据评价指数(CTTBI)和全球智库大数据评价指数(GTTBI)均提供了详细的排名和分析。
- 评级分为A++、A+和A等,反映了智库在社交媒体上的综合影响力。
关键信息
中国智库大数据指数(CTTBI)构成
- 微信引用影响力(33.33%):包括引用文章数、阅读数、点赞数及文章位置重要性。
- 微博专家影响力(33.33%):包括历史粉丝数、当年发博数、转发数、评论比例、点赞比例和转发比例。
- 微信公号影响力(33.33%):包括文章发布数、阅读数、点赞数、文章频次、容量、头条点赞比、单篇阅读比和单篇点赞比。
2018年中国智库大数据排名
- 微信引用影响力Top10:中国科学院、中国工程院、中共中央党校、国防大学、中国社会科学院、北京教育科学研究院、北京大学国家发展研究院、中国科学技术协会、中国电子信息产业发展研究院、全球化智库。
- 微博专家影响力Top10:中国科学技术协会、中国科学院、盘古智库、中国社会科学院、中国战略文化促进会、中国财政科学研究院、上海金融与法律研究院、国防大学、中国人民大学重阳金融研究院、武汉大学质量发展战略研究院。
- 微信公号影响力Top10:春秋发展战略研究院、瞭望智库、中国科学技术协会、中国社会科学院工业经济研究所、南风窗传媒智库、凤凰国际智库、中国城市和小城镇改革发展中心、中国指数研究院、中国金融四十人论坛、武汉大学环境法研究所。
- CTTBI综合排名Top10:中国科学技术协会、中国工程院、中国社会科学院、中国科学院、国防大学、盘古智库、中共中央党校、瞭望智库、全球化智库、中国人民大学重阳金融研究院。
数据趋势分析
- 微信引用影响力:尽管检索到的提及文章数下降,但阅读量和点赞量上升,显示传播效力提升。
- 微博专家影响力:专家账户数和历史粉丝数增长,但活跃度下降,传播效力指标出现波动。
- 微信公号影响力:公众号数量增长,但文章发布量有所下降,文章阅读数和点赞数持续增长,显示质量提升趋势。
研究展望
- 未来将每三年更新一次智库名录,以确保评估的代表性。
- 进一步探索基于智库产品的大数据评价指数,推动高质量智库产品的发展。
- 深入研究智库与社交媒体结合的影响机制,为智库发展提供科学依据。
首席专家介绍
- 报告由清华大学公共管理学院智库研究中心发布,首席专家为相关领域专家,负责报告的编写和数据分析工作。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载