20161108-华创证券-互联网行业深度报告_金融智能投顾_国内尚存发展限制传统金融机构更具优势_35页_3mb
报告摘要
互联网金融:智能投顾行业分析
核心内容概述
智能投顾(Robo-Advisory)是利用云计算、大数据、机器学习等技术,为投资者提供自动化、智能化、个性化的资产配置建议和投资管理服务。目前,国内智能投顾行业仍处于发展初期,面临诸多限制,而传统金融机构在该领域更具优势。
主要观点
1. 智能投顾行业模式及优势
- 行业模式:以Wealthfront为代表的被动资产管理模式,基于现代投资组合理论,选择关联度低、分散程度高的大类资产,以ETF为投资标的,通过问卷调查评估客户风险偏好和投资目标,推荐个性化投资组合并收取管理费。
- 优势:
- 低成本:管理费普遍在0.25%-0.5%之间,远低于传统投顾的1%。
- 低门槛:投资门槛低,适合中产阶级及更多投资者。
- 易操作:全流程线上化,提升用户体验。
- 高透明度:投资理念、产品选择和费用等信息充分披露,减少道德风险。
2. 行业空间
- 全球预测:AT Kearney预测到2020年,全球智能投顾AUM将突破2.2万亿美元,年复合增长率(CAGR)达68%。
- 国内潜力:
- 固收及类固收资产占比达69%,随着收益下滑,投资者更关注风险资产及组合配置。
- 70、80后进入理财高峰期,其更开放、更易接受机器服务。
- 网民中10-39岁群体占比达74.7%,为智能投顾提供了广阔的市场空间。
3. 行业面临问题
- 模式初级:大数据应用不足,个性化程度低,用户洞察能力不强。
- 技术门槛不高:新兴公司难以与传统金融机构竞争。
- 国内限制:
- 监管限制:不允许代客下单,需成立产品及持有相应牌照。
- 投资者接受度低:偏好短期收益,对被动投资接受度不高。
- ETF市场不成熟:投资标的种类少、规模小,分散风险能力有限。
- 费用无法抵扣:分税制限制了税收筹划空间。
- 数据缺失:金融数据封闭,限制智能投顾发展。
- 模式有效性待验证:市场波动频繁,政策影响大,难以进行长期预测。
4. 投资建议
- 模式选择:当前国内投资者缺乏长期投资理念,股票推荐型智能投顾(如同花顺)更具吸引力。
- 公司发展路径:
- 独立智投平台:需解决牌照缺失、数据缺失、投研资管经验不足、收入手段少等问题,未来可能依附于传统金融机构。
- 传统金融集团:如平安集团、华泰证券等,具备成为智能投顾龙头的潜力。
关键信息
- 美国智能投顾发展情况:Wealthfront、Betterment等公司已形成成熟模式,管理规模达数十亿美元,客户群体以千禧一代为主。
- 国内公司发展情况:如弥财、投米RA、蓝海智投等模仿海外经典模式,而雪球、同花顺等则探索创新模式,如基于基金约定交易进行智能调仓。
- 监管差异:美国采用一体化监管,允许全权代客理财;而中国实行分业监管,限制智能投顾的代客操作能力。
- 投资者行为差异:国内散户占比高,偏好短期波动;美国投资者更倾向长期投资。
- ETF发展差异:美国ETF市场成熟,规模大,种类多;中国ETF市场尚不成熟,数量少,品种单一。
图表与数据
- 图表1:云计算、大数据、人工智能推动智能投顾发展。
- 图表2:智能投顾经典模式业务流程图。
- 图表3:现代投资组合理论。
- 图表4:Wealthfront大类资产关联度。
- 图表5:Betterment三种风险投资组合。
- 图表6:嘉信与Betterment风险测评问题对比。
- 图表7:智能投顾四大优势。
- 图表8:Wealthfront收费优势。
- 图表9:智能投顾公司收费比较。
- 图表10:嘉信与Wealthfront员工和网点数对比。
- 图表11:智能投顾门槛低于传统投顾。
- 图表12:A股持仓市值50万以下的账户占比高达93.75%。
- 图表13:Wealthfront投资理念披露。
- 图表14:AT Kearney预测到2020年AUM达2.2万亿美元。
- 图表15:高净值人群对智能投顾接受度高。
- 图表16:千禧一代对智能投顾接受度高。
- 图表17:高净值人群减少实业投资,增加金融投资。
- 图表18:我国固收及类固收资产占比达69%。
- 图表19:我国网民10-39岁占比达74.7%。
- 图表20:2015年智能投顾进入高速发展期。
- 图表21:美国主要智能投顾公司信息。
- 图表22:Wealthfront四大业务流程。
- 图表23:Wealthfront投资资产信息。
- 图表24:Wealthfront风险测评问题。
- 图表25:税收损失收割为用户带来收益。
- 图表26:直接化指数追踪误差。
- 图表27:直接化指数与Vanguard收益对比。
- 图表28:嘉信智能组合不收取咨询费。
- 图表29:智能投顾模式需要改进方向。
- 图表30:不同平台对同一用户推荐不同风险组合。
- 图表31:传统公司收入方式更丰富。
- 图表32:先锋PAS历史资管规模。
- 图表33:传统公司已实现弯道超车。
- 图表34:中国智能投顾发展受限。
- 图表35:全球ETF规模超越对冲基金。
- 图表36:美国ETF规模占全球73%。
- 图表37:国内ETF多为股票型。
- 图表38:国内智能投顾公司融资情况。
- 图表39:国内智能投顾公司分类。
证券分析师信息
- 证券分析师:于潇
- 执业编号:S0360516060001
- 电话:010-66500917
- 邮箱:yuxiao@hcyjs.com
相关研究报告
- 《蚂蚁金服(1):具有最强支付入口的全领域全牌照金融公司》
- 《蚂蚁金服(2):具备云计算、大数据实力,走平台化发展方式的互联网公司》
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载