北上广深四城比较分析报告-机遇之城2018-普华永道+中国发展基金研究会-2018.3_50页_10mb

《机遇之城 2018》总结

核心内容

《机遇之城2018》是由普华永道发布的城市研究报告，旨在分析中国城市的发展潜力，并为推进“智慧社会”建设提供参考。报告选取了30座城市，包括北京、上海、广州、深圳以及26座其他城市，通过10个维度和57个变量对城市进行评估，涉及智力资本和创新、技术成熟度、区域重要性、健康与治安、交通与城市规划、可持续发展、文化与居民生活、经济影响力、成本、宜商环境等方面。

主要观点

• 城市发展与改革：城市发展受到改革开放政策、国家发展战略（如雄安新区、粤港澳大湾区、京津冀和长江经济带）的影响，体现中国城市发展的多样性和创新性。
• 城市比较与排序：在“北上广深”四城市中，北京、上海、深圳分列前三，广州排名第四。在其他26座城市中，杭州位居第一，武汉、南京、成都紧随其后。
• 评估工具与方法：普华永道使用了位序计分法，将城市在各个维度的排名转化为分值，以反映城市间的差异。部分变量因数据来源限制有所调整。
• 访谈与城市发展：通过访谈企业家和学者，报告展示了城市发展与政治、经济、教育、创新、区域合作等多方面的联系，强调了法治、合规经营和人才培养对城市发展的重要性。

关键信息

一、城市选择

• 北上广深：今年首次将北京和上海纳入观察范围，与广州、深圳共同构成超大城市比较。
• 其他城市：包括哈尔滨、沈阳、大连、乌鲁木齐、兰州、西安、太原、天津、石家庄、济南、青岛、郑州、南京、武汉、无锡、苏州、杭州、宁波、福州、厦门、长沙、珠海、成都、重庆、昆明、贵阳等。

二、普华永道评估工具

• 维度与变量：共10个维度，57个变量，涵盖城市发展的各个方面。
• 计分方法：采用位序计分法，排第一位的计26分，第二位25分，依此类推。成本、资源消耗等变量位序与分值相反。
• 数据来源：数据来自国家统计局、政府统计数据、城市年鉴和权威智库等，保持客观性和可比性。

三、北上广深四城市比较分析

• 排名情况：北京、上海、深圳、广州分别位列第一、第二、第三、第四。
• 维度表现：
  • 北京在“智力资本和创新”、“技术成熟度”、“健康、安全与治安”、“交通和城市规划”、“经济影响力”五个维度领先。
  • 上海在“区域重要城市”、“宜商环境”维度表现突出。
  • 深圳在“可持续发展与自然环境”和“宜商环境”领先。
  • 广州在“区域重要城市”和“经济影响力”维度领先。

四、十大维度排名比较与分析

• 总体排名：
  • 杭州位居第一，武汉、南京、成都紧随其后。
  • 广州、深圳、重庆等城市排名有所波动。
• 维度表现：
  • 智力资本和创新：南京、杭州、成都、武汉位居前列，厦门、苏州、珠海等城市表现突出。
  • 技术成熟度：杭州、武汉、南京、成都、苏州排名靠前，其中“数字经济”和“科技企业孵化器数量”是关键变量。
  • 区域重要城市：重庆、成都、杭州、南京、厦门位列前五，反映其在区域发展中的重要性。
  • 健康、安全与治安：部分城市表现较好，但整体仍需提升。
  • 交通和城市规划：杭州、南京、苏州、成都等城市表现较好。
  • 可持续发展与自然环境：杭州、南京、成都、苏州等城市表现突出。
  • 文化与居民生活：杭州、南京、成都等城市文化资源丰富，居民生活质量较高。
  • 经济影响力：杭州、南京、成都、苏州等城市经济实力强，对区域有重要影响。
  • 成本：北上广深成本高，对城市发展构成挑战。
  • 宜商环境：南京、苏州、成都、武汉等城市宜商环境较好。

五、访谈内容

• 王惠贞：强调十九大精神对企业经营和城市发展的重要性，认为企业应关注政治环境，依法合规经营，提升环保标准。
• 刘虹霞：指出研究型大学对智力资本和创新的推动作用，认为国际化和通识教育是培养创新人才的关键。
• 王建业：讨论金融改革与治理现代化，认为开放政策和治理改革是吸引投资和人才的重要因素。
• 白建功：强调创新对企业发展的重要性，认为创新是推动企业成长的关键。
• 张跃国：关注粤港澳大湾区的发展，认为该战略对经济、环境、文化和社会生活有重大影响。
• 周平：从“一带一路”和葡语国家经贸平台的角度谈区域合作发展，认为开放和合作是城市发展的关键。

总结

《机遇之城2018》通过多维度的评估和深入的访谈，展示了中国城市发展的多样性和潜力。报告强调了城市在智力资本、技术成熟度、区域重要性等方面的表现，并指出了未来发展的方向和挑战。通过分析和比较，报告为推进中国“智慧社会”建设提供了重要的参考和借鉴。