2018年债市年度展望:广积粮,缓称王-20171126-招商证券-14页-1mb
报告摘要
债券市场专题报告总结
核心内容概述
2017-2018年可能成为债券市场盈利模式的重要转折点。过去债券定价依赖于自上而下的宏观经济和政策传导路径,未来则将回归企业收益本身,形成自下而上的定价机制。这意味着投资者需要从微观层面获取收益,而不是依赖宏观流动性或政策宽松。
主要观点
1. 债市十年回顾:熊市中仍有交易机会
- 历史数据显示,即使在债券熊市中,收益率的大幅上行仍可能带来交易性机会。
- 2008年、2013年等关键年份的收益率波动表明,市场在面临外部冲击时,仍存在调整和修复的可能。
- 当前处于收益率上行趋势中,预计2018年某个月份(如3月前后)可能迎来收益率大幅下行。
2. 当前债市下跌原因分析
- 市场下跌主要源于监管去杠杆政策的持续推进,而非基本面或流动性因素。
- 2016年12月“微观去杠杆”冲击、2016年四季度宏观复苏、供给侧改革引发的通胀预期、2017年一季度政策去杠杆对银行资产负债表的影响,以及风险偏好上升带来的预期变化,均是下跌的催化剂。
- 市场调整呈现“下跌->抛售->下跌->预期恶化->止损”的正反馈循环,类似2015年股灾。
3. 债市未来展望:增长难觅,反弹预期增强
- 2018年宏观经济面临增长点难觅的局面,主要因融资扩展、财政扩展和出口改善的边际空间有限。
- 债市驱动因素已从银行负债端成本变化转向机构预期,悲观情绪修复需时间,大幅反弹预计在春节前后出现。
关键信息
1. 宏观与金融周期分析
- 中国潜在经济增长中枢在6%左右,未来仍可能维持L型增长。
- 货币政策看似中性,实则偏紧,且随着金融供给侧改革,金融体系扩张受到约束。
- 金融去杠杆导致M2与社融背离,显示其他机构去杠杆压力较大。
2. 利率与收益率曲线走势
- 利率仍处于“筑顶”阶段,未来可能仅持续一年3个月左右。
- 收益率曲线趋于平坦化,但近期偏平,未来可能有所修复。
- 现券收益率上升速度超过资金成本,显示盈利模式发生逆转。
3. 信用债市场变化
- 信用利差可能面临一次性上升压力。
- 城投债从“信仰”转向“信用”,其收益率相对产业债上升。
- 高息品种出现拥挤,利差有所收窄,但当前信用债估值仍不够吸引。
4. 债券市场结构变化
- 资管新规推动债券市场进入“挣知识”的新时代,盈利模式由“资格”、“资产”、“资金”转向“知识”。
- 银行在2017年主要靠规模扩张获取利润,而非资产配置能力。
- 机构对短期负债的需求持续,同业存单利率高于理财收益率,反映负债端压力。
风险提示
- 地产行业风险:短期债务保障能力弱,现金流和盈利能力下降,警惕债务集中回售带来的压力。
- 城投债风险:债务置换结束,融资平台与地方政府切割预期上升,地方融资平台造血能力下降。
- 信用市场风险:个体信用风险上升,信用利差可能一次性扩大。
机构信息
- 徐寒飞:招商证券固收研究首席分析师,复旦大学计量金融学博士,中国人民银行金融研究所博士后。
- 谭卓:招商证券债券分析师,迈阿密大学经济学博士。
- 刘郁、李豫泽:招商证券研究助理,具备丰富的研究背景和经验。
债券信用评分符号与定义
| 等级符号 | 定义 |
|---|---|
| 投资档 | A3:偿债主体还债务的能力极强,信用风险极低 |
| A2:偿债主体偿还债务的能力很强,信用风险很低 | |
| A1:偿债主体偿还债务的能力较强,信用风险较低 | |
| 投机档 | B3:偿债主体偿还债务的能力一般,信用风险一般 |
| B2:偿债主体偿还债务的能力较弱,信用风险较高 | |
| B1:偿债主体偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境,信用风险很高 | |
| C3:偿债主体偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境,信用风险极高 | |
| C2:偿债主体在破产或重组时可获得保护较小,基本不能保证偿还债务 | |
| C1:偿债主体不能偿还债务 |
分析师承诺
报告内容基于合法信息,分析结果可能因假设不同而有所变化,仅供参考,不构成投资建议。分析师薪酬与报告观点无关,且报告可能涉及公司证券头寸和投资银行业务服务。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载