半导体行业深度报告(十二):AI大模型竞赛方兴未艾,OpenAI与DeepSeek引领行业生态重构_38页_5mb
报告摘要
行业深度总结:AI大模型与半导体产业链
核心内容
人工智能(AI)正以惊人的速度发展,2024年全球AI市场规模有望达到6.16万亿美元,同比增长30.1%,预计2027年将扩张至11.64万亿美元,CAGR为23.65%。AI是一种模拟人类智能的技术,涵盖多种技术领域,如深度学习、机器学习、计算机视觉和自然语言处理等。AI主要分为狭义人工智能(ANI)、通用人工智能(AGI)和超级人工智能(ASI),目前ANI已广泛应用于多个领域,而AGI和ASI仍处于理论阶段。
主要观点
1. AI市场高速扩张,引领新一代工业革命
- AI推动生产变革,行业步入蓬勃发展期。
- AI产业链涵盖基础设施层、模型层、平台层、应用层及服务层,其中基础设施层是AI发展的基础,包括芯片、存储、网络等。
- 2024年全球AI市场规模预计达到6.16万亿美元,显示出AI行业的井喷式发展。
2. AI大模型是AI变革的重要环节之一
- AI大模型在自然语言处理、图像识别、语音识别等领域具有高度的通用性和泛化能力。
- “Scaling Law”是驱动大模型进步的重要原理,即模型性能与参数量、训练数据量和计算量呈幂律关系。
- “涌现”现象证明了模型参数量等属性的重要性,即当参数量达到一定阈值时,模型性能出现质的飞跃。
3. 大模型商业化模式有望通过AI Agent实现转型
- 大模型的商业化模式主要包括API调用收费、广告、模型推理部署等。
- AI Agent作为新的商业模式,能够自主完成任务,未来有望成为新的应用增长点。
- Copilot类产品率先实现商业化落地,AI Agent或从垂直场景开始逐步探索。
4. 大模型竞争日趋白热,未来玩家格局或将逐步收敛
- 海外大模型厂商如OpenAI、Anthropic、Google、DeepMind等竞争激烈,模型能力差距逐步缩小。
- 国内大模型厂商分为四类:互联网云厂商、大模型创业公司、模型推理平台及技术类厂商,其中互联网云厂商具备更强的生态和渠道优势。
- 随着行业竞争加剧,未来大模型市场或将集中于少数头部厂商。
5. 大模型创新迭代,性能提升与成本下行成为两条主线
- GPT系列模型和OpenAI o1系列模型分别验证了训练侧和推理侧算力投入的重要性。
- DeepSeek通过创新性训练方法和架构实现了较低的训练成本,成为大模型创新的代表。
- GPT系列模型更注重通识类知识,而o1系列模型则更擅长复杂推理任务。
关键信息
- 市场规模:2024年全球AI市场规模预计达到6.16万亿美元,2027年有望达到11.64万亿美元。
- 算力要素:AI的三大要素为算力、算法和数据,其中算力是执行算法和处理数据所需的核心资源。
- 商业化模式:API调用、模型推理部署、广告等是大模型的主要盈利方式,AI Agent或成为未来重要商业模式。
- 模型架构:Transformer和MoE是当前主流模型架构,其中MoE架构在计算效率和灵活性方面更具优势。
- 模型性能:DeepSeek-V3在性能上与GPT-4o和Claude-3.5-Sonnet不相上下,但训练成本远低于行业平均。
- 投资建议:AI大模型的发展将推动AI芯片、存储、服务器、光模块、PCB、电源等半导体相关产业链的需求增长,建议关注寒武纪、海光信息、恒玄科技、乐鑫科技、兆易创新、中际旭创、鹏鼎控股、浪潮信息、工业富联、麦格米特等。
投资建议
- 云端AI芯片:关注寒武纪、海光信息、龙芯中科等。
- 端侧AI芯片:关注恒玄科技、乐鑫科技、中科蓝讯、晶晨股份、瑞芯微、全志科技、炬芯科技、国科微等。
- 存储:关注兆易创新、佰维存储、德明利、江波龙、澜起科技、东芯股份、聚辰股份、普冉股份、北京君正等。
- 光模块、光器件、光芯片:关注中际旭创、天孚通信、新易盛、光迅科技、源杰科技等。
- PCB:关注鹏鼎控股、胜宏科技、深南电路、沪电股份、东山精密、景旺电子等。
- 服务器(含液冷):关注浪潮信息、工业富联、紫光股份、中石科技、光迅科技、川环科技、国芯科技等。
- 电源:关注麦格米特、光宝科技、中国长城、新雷能、欧陆通等。
风险提示
- AI需求不及预期:AI技术发展可能面临市场接受度不足的风险。
- 行业竞争过度:大模型市场竞争激烈,可能导致利润空间压缩。
- 国际贸易政策变化:国际贸易环境的不确定性可能影响AI芯片等技术产品的出口和供应。
图表目录
- 图1 人工智能发展历程
- 图2 按智能程度划分的三类人工智能
- 图3 GenAI的工作原理
- 图4 Gen AI在各领域的应用效果
- 图5 AI的三大要素
- 图6 AI算力的相关常用名词及其含义
- 图7 AI产业链
- 图8 全球AI市场规模(十亿美元)及同比增速
- 图9 头部主要厂商大模型迭代时间轴
- 图10 MLLM的架构示意图
- 图11 训练与推理示意图
- 图12 模型性能与计算量、数据大小、参数量的关系
- 图13 大模型的涌现现象
- 图14 GPT系列模型迭代参数规模的变化
- 图15 海外云厂商2024Q1-Q4资本开支(亿美元)
- 图16 2020-2029E全球大模型市场规模(亿美元)及增速
- 图17 大模型商业化模式
- 图18 模型推理部署四种主要形式的优劣
- 图19 2024年国内各行业大模型公开披露的落地项目数量(单位:个)
- 图20 2024年国内各行业大模型公开披露的落地项目金额(单位:亿元)
- 图21 字节跳动 Coze 智能体创建界面
- 图22 大模型区别于互联网时代的竞争特点
- 图23 海外主流AI大模型基准评分差距逐步缩小
- 图24 海外模型厂商竞争格局
- 图25 大模型区别于互联网时代的竞争特点
- 图26 2020-2024年阿里云业务营收占比
- 图27 国内模型厂商竞争格局
- 图28 OpenAI发展历程以及重要模型发布节点
- 图29 OpenAI GPT系列模型迭代相关性能参数
- 图30 以GPT-4为例的GPT系列模型路径
- 图31 OpenAI o1与其他头部模型评分对比
- 图32 OpenAI o1在训练和推理阶段算力资源的投入与模型性能的关系
- 图33 o1模型相比GPT-4o在推理密集型任务上的改进
- 图34 未来GPT系列与o1系列模型或将收敛融合
- 图35 DeepSeek发展历程以及重要模型发布节点
- 图36 DeepSeek用户增长速度
- 图37 海内外接入DeepSeek的厂商
- 图38 DeepSeek-V3多项评测能力与海内外头部模型对比
- 图39 DeepSeek模型性能与价格比处于最优范围内
- 图40 DeepSeek-V3训练成本
- 图41 DeepSeek-V3的MLA和DeepSeekMoE架构
- 图42 DeepSeek-R1在数学、代码、自然语言推理等任务上的性能表现
- 图43 DeepSeek-R1-Zero在训练过程中的AIME准确性不断上升
- 图44 蒸馏后的小型模型在数学、代码、自然语言推理等任务上的性能表现
- 图45 AI服务器产业链
- 图46 寒武纪2020-2024年总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图47 海光信息2020-2024年总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图48 恒玄科技2020-2024年总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图49 乐鑫科技2020-2024年总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图50 兆易创新2020年-2024Q1-Q3总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图51 澜起科技2020-2024年总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图52 中际旭创2020-2024年总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图53 天孚通信2020年-2024Q1-Q3总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图54 鹏鼎控股2020-2024年总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图55 胜宏科技2020-2024年总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图56 浪潮信息2020年-2024Q1-Q3总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图57 工业富联2020-2024年总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图58 麦格米特2020年-2024Q1-Q3总营收和归母净利润与各自同比增速
- 图59 欧陆通2020年-2024Q1-Q3总营收和归母净利润与各自同比增速
表格目录
- 表1 Transformer 架构和 MoE 架构的对比
- 表2 模型API服务的构成、重要性和主要指标
- 表3 海内外代表大模型 Token 定价
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载