20130702-建设银行-页岩气革命与银行对策研究_19页_1mb
报告摘要
建设银行研究报告总结
核心内容概述
本报告聚焦于页岩气革命对全球能源格局的影响,以及我国页岩气产业的发展现状与挑战。同时,提出了建设银行在该行业中的应对策略,包括加强行业研究、细分客户群体、关注投资银行业务机会、慎重对待招标项目及加强对石化行业的监控。
主要观点
页岩气的基本特点与美国经验
- 页岩气是一种非常规天然气,开发具有高技术、高投入、高风险的特点。
- 美国页岩气革命始于2003年,通过技术突破实现了规模化开发,带动了天然气和致密油产量的快速增长。
- 2012年美国页岩气产量达2484亿立方米,占天然气总产量的37%,成为主要能源来源之一。
- 美国页岩气革命对能源安全、实体经济和地缘政治格局产生了深远影响,包括天然气自给、石化行业复苏、制造业振兴等。
中国页岩气产业发展现状
- 我国页岩气资源潜力巨大,陆上可采资源潜力超过25万亿立方米,与美国相当。
- 页岩气已被纳入国家战略性新兴产业,相关支持政策逐步出台。
- 我国页岩气开发仍处于起步阶段,勘探开发技术、资金投入、基础设施等方面均存在较大差距。
- 截至2012年,我国页岩气累计产量仅为0.15亿立方米,远低于美国水平。
关键信息
页岩气开发的挑战
- 资源条件复杂:我国页岩气层埋深大、黏土含量高,开发难度大。
- 环境风险突出:页岩气开发可能引发水资源消耗、地质灾害、大气污染等问题。
- 资金投入巨大:每口页岩气井投资成本较高,约为美国的2-3倍,2020年目标需投资8000-10000亿元。
- 体制机制障碍:页岩气与传统油气矿权重叠,价格和补贴政策不明确,基础设施滞后。
银行应对策略
- 加强行业跟踪研究:银行应深入研究页岩气行业发展趋势,关注关键指标与风险因素,制定相应的行业政策。
- 细分客户群体:
- 大型油气企业:如中石油、中石化、中海油,应作为重点营销对象,提供全面金融产品。
- 中小企业:包括技术支持、设备制造、油田服务等,银行可设计有针对性的融资方案。
- 非传统油气企业、外资及合资企业:需审慎评估其技术、资金、管理等方面的风险。
- 关注投资银行业务机会:随着国内页岩气开发的推进,投资银行在并购重组、产业基金、项目融资等方面存在市场机遇。
- 慎重对待第二次招标:中标区块存在资源条件差、前期投入高、风险大等问题,需加强后续跟踪与评估。
- 加强对石化行业的监控:页岩气革命提升了美国石化产业的竞争力,可能对我国石化行业造成冲击,银行需保持警惕。
重要数据与对比
中美页岩气发展对比
| 项目 | 中国 | 美国 |
|---|---|---|
| 第一口井开钻时间 | 2009年 | 1821年 |
| 主要企业介入时间 | 中石油2008年,中石化2010年,中海油2011年 | 2003年技术推广后 |
| 投资规模(2012年) | 累计70多亿元 | 超过900亿美元 |
| 页岩气井数量 | 80多口,其中水平井20余口 | 已完钻页岩气井9.8万口 |
| 产量(2012年) | 累计0.15亿立方米 | 2484亿立方米 |
| 核心技术掌握情况 | 部分技术取得进展,但尚未形成经济性高、环境友好的核心技术 | 掌握全链条核心技术 |
两次页岩气探矿权招标对比
| 项目 | 第一次 | 第二次 |
|---|---|---|
| 招标时间 | 2011.5.19-2011.6.27 | 2012.9.10-2013.1.21 |
| 招标方式 | 邀请招标 | 公开招标 |
| 招标区块 | 4个,约1.1万平方公里 | 20个,约2万平方公里 |
| 中标企业 | 2家 | 16家 |
| 投入承诺 | 8.4亿元 | 128亿元 |
| 流标率 | 50% | 5% |
未来展望与建议
- 银行应积极参与页岩气产业链各环节的金融服务,尤其关注技术、设备、服务类中小企业。
- 借鉴美国经验,关注页岩气开发与石化产业的联动效应,提前布局相关金融产品和服务。
- 需加强对页岩气行业投资风险的识别和管理,特别是在招标项目选择和企业信贷准入方面应更加审慎。
- 随着国内页岩气商业化进程的推进,银行应抓住投资银行业务的发展机遇,包括并购重组、产业基金等。
附图说明
- 图1:页岩气开采示意图和产量曲线图
- 图2:页岩气储量地区和国家分布
- 图3:美国天然气和石油产量结构图(1990-2012)
- 图4:中国原油、天然气进口依存度(2000-2012)
- 图5:全国页岩气资源潜力调查评价分区图
重要声明
报告中涉及的数据和信息均来源于公开资料整理,部分数据存在不确定性,建议结合最新市场动态进行进一步研究与分析。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载