智慧城市_智能战略_14页_1mb

智慧城市战略总结

核心内容

罗兰贝格发布的《智慧城市战略指数》对全球87个城市进行了系统研究，揭示了当前智慧城市发展中的关键问题与成功要素。研究结果显示，尽管许多城市已制定智慧城市战略，但整体智能化水平仍存在较大差距，且多数城市缺乏全面的、互联的端到端思维。

主要观点

1. 智慧城市理想与现实的差距

• 真正的智慧城市应具备全面的数字化服务，如公共场所免费无线网络、智能交通、医疗协调等。
• 目前，没有城市能完全实现这一愿景，多数城市尚未将这些服务纳入未来规划。
• 智慧城市战略指数的平均分为37分，仅19个城市得分超过50分。

2. 智慧城市战略的维度

• 评估标准包括三个维度：行动领域（50%）、战略规划（30%）、IT基础设施（20%）。
• 智慧城市战略涵盖六个核心领域：智能教育、智能健康、智能政府、智能出行、智能能源、智能建筑。
• 当前城市战略在多个领域存在不足，尤其在教育、医疗健康和建筑方面。

3. 智慧城市战略的互联性与协调性

• 城市应避免“孤岛思维”，即不同职能部门各自为政，缺乏整体协调。
• 建立一个中央职能中心（如首席数字官CDO）有助于整合各部门的数字化活动，确保战略实施的连贯性。
• 前十名城市中，有部分规模较小的城市（如桑坦德、帕拉马塔）表现出色，说明城市规模与智慧化程度无直接关联。

4. 智慧城市解决方案市场前景

• 智慧城市解决方案市场预计在未来十年内年均增长13%，从2017年的130亿美元增长至2023年的280亿美元。
• 亚太地区增长最快，年均增长率可达16%，预计2023年增长至32%。
• 企业（如思科、西门子、IBM、SAP等）和创新公司（如innogy、EON、世邦魏理仕集团、大众、特斯拉等）均在该市场中占据重要地位。

5. 智慧城市战略的成功要素

• 城市需要制定综合战略，涵盖所有行动领域，并建立协调机制。
• 通过设立创新实验室和数据平台，城市可以推动技术发展与社会创新。
• 数据安全、基础设施运营商参与、政策支持和公众反馈是智慧城市战略成功的关键因素。

关键信息

智慧城市战略指数概述

• 评估方法：基于各城市公布的智慧城市战略及其他政策文件，评估其在行动领域、战略规划和IT基础设施方面的表现。
• 城市分布：覆盖全球各大洲，包括欧洲（39个）、亚太地区（26个）、北美与中南美洲（17个）、中东和非洲（5个）。
• 城市规模：包括人口不足50万的地区中心（18个）和超大城市（30个）。
• 经济水平：涵盖富裕城市（如新加坡）、中等富裕城市（如巴塞罗那、开普敦）和较不富裕城市（如印度布巴尼斯瓦尔）。

智慧城市战略的十大关键指标

1. 重新评估城市的作用及行政管理系统。
2. 鼓励市民和其他利益相关者的参与。
3. 避免孤立的解决方案，推动集成式发展。
4. 鼓励创新措施与可持续商业模式。
5. 创建全面的数据战略和数据平台。
6. 建立创新实验室以培养创新系统。
7. 确保数据安全。
8. 保证基础设施运营商参与设计、融资与实施。
9. 获得政策支持并整合公众反馈。
10. 建立协调主体与专门的规划系统。

实例分析

• 维也纳：以73分位居榜首，注重数字化基础设施、市民教育和公共服务转型。
• 芝加哥：以72分位列第二，强调市民参与、创新实验室和教育发展。
• 新加坡：以72分位列第二，擅长公对公与公私合作，与全球顶尖大学合作推动智慧城市创新。

未来展望

罗兰贝格预测，未来智慧城市的发展将更加注重互联性、协调性和综合性。随着技术的不断进步和市场需求的增长，智慧城市将成为全球城市发展的核心方向，而制定全面的、端到端的智慧城市战略将是成功的关键。

供应商与企业角色

• 企业需跳出“碎片化”思维，提供更全面的解决方案。
• 建立“智慧城市平台”有助于整合资源、提升效率。
• 与政府合作，利用其基础设施和数据资源，是企业实现价值的重要途径。

工具与资源

• 罗兰贝格提供智慧城市战略指数的免费在线自我评估工具，帮助城市快速评估其智慧化水平。
• 客户可借助该工具获得定制反馈，识别改进领域，并结合专家资源优化战略实施。