毕马威-环境、社会及管制:增强业务韧性的重要办法-2021.5-34页_2mb
报告摘要
环境、社会及管治(ESG)与企业韧性提升
核心内容
环境、社会及管治(ESG)已成为企业应对社会经济挑战和提升业务韧性的重要工具。新冠疫情促使企业重新思考其战略方向,并将ESG视为构建可持续业务模式和增强抵御风险能力的关键因素。随着全球向低碳经济转型,企业必须加强ESG治理,识别和管理气候相关的风险与机遇,并以透明和一致的方式进行报告和披露。
主要观点
- ESG治理:董事会需承担ESG治理的首要责任,确保公司在应对ESG相关风险和机遇方面具备应变能力。董事会应具备多元化的背景和专业知识,并在战略、风险管理及绩效监测中纳入ESG因素。
- 风险管理:气候变化成为企业面临的主要风险之一,包括实际风险(如极端天气事件)和转型风险(如政策、技术、市场和声誉风险)。企业应将这些风险纳入其整体风险管理框架。
- 关键绩效指标与目标设定:企业应设定清晰、可衡量的ESG目标,符合科学碳目标倡议(SBTi)和S.M.A.R.T原则。统一且可比的ESG指标有助于提升投资者信心和企业声誉。
- 报告与披露:ESG信息的披露正朝着统一化、标准化和可比性方向发展。企业应选择合适的报告框架,并考虑对关键ESG信息进行鉴证,以提高其可信度。
- 鉴证:鉴证是提升ESG报告质量的关键步骤,企业应考虑采用国际或本地公认的鉴证标准,并确保数据收集、审核和控制流程的稳健性。
关键信息
ESG治理结构
- 董事会层面:设立专门的ESG委员会,以系统方式监督重要ESG事宜。
- 管理层层面:设立ESG工作组,定期向董事会汇报。
- 执行层面:设立特定主题工作组,深入讨论和管理重大ESG议题。
ESG披露要求
- 国际框架:包括GRI、SASB、IIRC、CDSB和CDP等组织推动ESG报告标准趋同。
- 本地要求:如港交所发布的《环境、社会及管治报告指引》,要求企业披露其ESG承诺和绩效。
ESG风险管理
- 实际风险:包括急性(如极端天气)和慢性(如海平面上升)风险。
- 转型风险:包括政策、技术、市场和声誉风险,如碳中和政策和新兴技术带来的挑战。
ESG报告与鉴证
- 报告原则:企业应以透明、一致和可比的方式披露ESG信息,以增强利益相关者的信任。
- 鉴证流程:企业应选择合适的鉴证机构,并确保其按照公认准则进行鉴证。鉴证水平包括合理保证和有限保证,企业可根据成本和需求选择。
毕马威观点
- 治理:董事会应确保ESG因素被纳入战略规划和决策流程,并通过培训和信息更新提高治理能力。
- 风险:企业应识别和评估ESG相关风险,并将其纳入现有风险管理框架。
- 绩效指标:企业应设定一致、可验证的ESG指标,并确保其与战略目标保持一致。
- 报告:企业应选择合适的报告框架,以提升ESG信息的可比性和可信度。
- 鉴证:企业应考虑对关键ESG信息进行鉴证,并评估鉴证机构的质量和流程。
未来展望
ESG已成为企业发展的新常态,并将在未来持续增长。企业应优化其报告方法,以展示如何创造和保持商业价值。同时,应加强供应链的ESG管理,以应对气候变化和全球供应链的脆弱性。此外,ESG报告的标准化和统一化趋势将加速,企业应积极应对,以确保其在市场中保持竞争力和领导地位。
ESG信息鉴证
- 鉴证水平:企业可以选择合理保证或有限保证,以提高ESG信息的可信度。
- 鉴证范围:企业应考虑哪些ESG信息需要鉴证,以满足利益相关者的期望。
- 鉴证机构:选择具有质量控制和一致应用鉴证准则的机构,以增强报告的可信度。
市场趋势
- ESG报告框架:多个国际组织正在推动ESG报告框架的统一,如世界经济论坛提出的“利益相关者资本主义指标”。
- 投资者期望:投资者和利益相关者期望企业以与财务信息相同的标准进行ESG信息披露,以提升其可信度和可比性。
企业行动建议
- 治理:确保董事会架构支持ESG治理,并通过培训提升成员的专业知识。
- 风险:识别和评估气候相关风险,并将其纳入企业战略。
- 绩效指标:设定符合S.M.A.R.T原则和科学碳目标倡议的目标。
- 报告:选择合适的报告框架,并确保信息的一致性和可比性。
- 鉴证:考虑对关键ESG信息进行鉴证,以提升其可信度。
结论
企业应将ESG视为战略核心,以提升其业务韧性、应对气候变化风险,并增强与利益相关者的信任。随着ESG标准的不断演进,企业需积极调整其治理结构、风险管理框架和报告流程,以适应新的市场趋势和投资者期望。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载