20220909-中诚信国际-走遍城投——安徽·安庆_安徽省安庆市地方政府及融资平台分析_11页_538kb
报告摘要
安庆市2019-2021年经济与财政数据总结
核心内容概览
安庆市在2019-2021年间保持了相对稳定的经济增长,财政收入稳步提升,但财政自给能力仍较弱。同时,地方政府债务规模持续增长,隐性债务风险较高,城投企业主要集中在区县级,以基础设施建设和园区开发为主,财务状况总体稳健,但盈利能力有所弱化。
主要经济与财政数据
| 指标 | 2019 | 2020 | 2021 |
|---|---|---|---|
| GDP(亿元) | 2,380.50 | 2,467.68 | 2,656.88 |
| GDP增速 (%) | 7.00 | 4.01 | 6.60 |
| 一般公共预算收入(亿元) | 137.00 | 141.60 | 156.09 |
| 政府性基金收入(亿元) | 212.00 | 203.64 | - |
| 财政平衡率 (%) | 29.55 | 29.32 | 32.32 |
| 债务余额(亿元) | 483.80 | 595.79 | 695.00 |
| 负债率(不含隐性债务) (%) | 20.32 | 24.14 | 26.16 |
| 债务率(不含隐性债务) (%) | 78.80 | 93.00 | - |
主要观点与关键信息
一、经济发展与财政实力
-
经济发展情况:
- 安庆市经济在安徽省内处于中上游水平,2021年GDP为2,656.88亿元,增速为6.60%,较2020年提高2.59个百分点。
- 第三产业对经济的贡献逐年提升,2021年三产占比分别为9.53%、43.75%和46.72%,超过第二产业。
- 固定资产投资增长显著,2021年同比增长13.70%,增速高于全省平均水平。
-
财政情况:
- 一般公共预算收入逐年增长,2021年为156.09亿元,增速为10.2%,高于全省平均水平。
- 财政支出为482.98亿元,增速为4.19%。
- 财政平衡率从2019年的29.55%提升至2021年的32.32%,财政自给能力有所增强但仍较弱。
-
市内差异:
- 各区县经济发展与财政实力不均衡,桐城市经济总量与财政收入均居首位,而岳西县则相对落后。
二、债务情况分析
-
显性债务:
- 2021年末地方政府债务限额为742.10亿元,债务余额为695.00亿元,尚有47.10亿元额度未使用。
- 负债率(不含隐性债务)为26.16%,处于省内中下游,风险可控。
-
隐性债务:
- 隐性债务规模较大,2020年末为523.26亿元。
- 考虑隐性债务后的负债率和债务率分别为45.35%和175.38%,其中债务率远超国际警戒线,隐性债务风险需引起重视。
-
市内差异:
- 桐城市债务规模最高,但整体风险仍可控。
三、城投企业情况
-
城投概况:
- 城投企业信用等级以AA为主,占比50%,其次为AA+和AA-,各占25%。
- 城投企业以区县级为主,占比75%。
- 主要业务集中在城市基础设施建设和园区开发与运营,占比分别为63%和38%。
-
城投债情况:
- 截至2021年末,安庆市存量城投债共计29只,债券余额为179.90亿元,省内排名第11位。
- 2021年发行城投债9只,规模54.50亿元,省内排名倒数第3位。
- 债券期限以5年期和7年期为主,占比66%;债券种类以一般企业债为主,占比41%。
- 城投债发行成本在省内处于中上游,加权平均到期收益率为4.37%,交易利差为193.92bp。
-
到期情况:
- 2022年到期规模为36.20亿元,最大回售规模为6.00亿元,合计42.20亿元。
- 2022年、2024年和2025年到期规模相对较高,分别为42.20亿元、55.60亿元和37.90亿元。
-
财务概况:
- 城投总资产逐年增长,2020年末为2,119.11亿元。
- 资产负债率保持稳定,2020年末平均为46.59%。
- 盈利能力有所弱化,净利润从2018年的19.08亿元下降至2020年的17.18亿元。
- 短期偿债能力较强,流动比率和速动比率均较高,分别为7.15和2.89(2018年)。
-
城投转型:
- 城投企业多涉足产业基金以寻求转型,如同安控股有限责任公司。
- 转型面临专业、技术、人才及管理整合等挑战,且经济下行压力较大,债务化解需求迫切。
关键信息总结
- 经济增长:安庆市GDP保持增长,2021年增速回升至6.60%,第三产业贡献显著。
- 财政收入:财政收入增速高于全省平均水平,财政自给能力较弱。
- 债务规模:显性债务规模增长,但隐性债务风险较高,债务率超警戒线。
- 城投结构:城投企业以区县级为主,信用等级以AA为主,业务集中在基建和园区开发。
- 城投债情况:存量规模省内居第11位,发行规模靠后,发行成本较高。
- 财务状况:总资产增长,短期偿债能力强,但盈利能力有所下降。
- 区域差异:桐城市在经济和财政方面表现突出,而岳西县相对较弱;各区县债务风险分化明显。
附表数据摘要
| 发行人 | 行政级别 | 总资产(亿元) | 净资产(亿元) | 营业总收入(亿元) | 净利润(亿元) | 资产负债率 (%) | 流动比率 (X) | 速动比率 (X) | 应收账款周转率 (X) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 同安控股有限责任公司 | 地市 | 1354.53 | 644.38 | 77.21 | 8.83 | 52.43 | 6.81 | 3.51 | 18.04 |
| 安庆市城市建设投资发展(集团)有限公司 | 地市 | 740.50 | 426.56 | 56.69 | 5.65 | 42.40 | 5.78 | 1.98 | 16.83 |
| 安庆经济技术开发区建设投资集团有限公司 | 区县 | 174.63 | 87.72 | 11.97 | 2.05 | 49.77 | 5.22 | 2.28 | 1.10 |
| 安庆皖江高科技投资发展有限公司 | 区县 | 152.08 | 59.03 | 6.00 | 1.13 | 61.19 | 4.24 | 0.84 | 0.95 |
| 安庆化工建设投资有限公司 | 区县 | 82.50 | 47.36 | 4.72 | 0.77 | 42.59 | 8.95 | 2.66 | 0.81 |
| 安徽省怀宁县城乡建设投资发展有限公司 | 区县 | 139.22 | 77.17 | 11.58 | 2.12 | 44.57 | 4.32 | 1.01 | 1.37 |
| 桐城市建设投资发展有限责任公司 | 区县 | 113.76 | 66.68 | 9.33 | 0.97 | 41.38 | 6.05 | 2.02 | 0.59 |
| 潜山市潜润投资控股集团有限公司 | 区县 | 102.39 | 63.08 | 8.62 | 1.30 | 38.39 | 7.70 | 3.13 | 0.60 |
结论
安庆市经济与财政发展总体稳健,但各区县间发展不均衡,隐性债务风险需高度关注。城投企业以区县级为主,信用等级较高,但盈利能力有所下降,债务压力集中在未来几年。城投债发行规模较小,成本较高,且多用于基建和园区开发,未来转型仍面临挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载