持续发展追踪-产业系列：智能手机制造商（2023）-妙盈研究院_35页_2mb

智能手机制造商可持续发展追踪报告总结

1. 环境管理重点：包装材料减量和电子垃圾回收成为行业关注焦点。三星电子、华为、Oppo未披露包装材料使用量，仅苹果、华为、三星统计电子垃圾数量。万物新生作为中国最大二手3C交易平台，2021年处理223万台设备，实现46万吨碳减排，相当于230万亩城市森林的年碳汇。苹果通过去除充电器等措施减少包装材料使用，华为采用生物降解材料，三星使用渔网等回收材料替代原生材料。

2. 碳排放管理现状：七家企业中，三星电子、华为、中兴通讯披露范围一和二排放数据，前两者碳排放强度高于25tCO2e/百万美元营收。苹果采用基于市场的排放计算方法，其范围二排放强度显著低于基于位置计算的同行，2021年每百万营收碳排放仅0.2吨。范围三排放管理薄弱，仅苹果、华为、中兴通讯公开部分数据，其中苹果上游零部件制造占比达70%，远超自身及使用阶段排放。多数企业缺乏具体的定量减排目标，仅作定性描述。

3. ESG治理差异：七家企业ESG架构普遍健全，但传音披露不全。苹果、华为、中兴通讯自2010年起定期披露ESG报告，其他企业较晚。其间，苹果承诺2030年全生命周期碳中和，小米和华为设置相对减排目标。ESG评分中，传音获BBB，中兴通讯、小米获BB评级，其余企业未公开行业排名。

4. 碳排放强度分化：业务多元化的三星电子、华为、中兴通讯碳排放强度显著高于专注手机制造的苹果、Oppo、小米、传音。其中，三星DX部门（消费电子）碳排放强度为16吨/百万美元，DS部门（半导体）达90吨/百万美元。苹果每百万营收碳排放强度不足2吨，传来和小米分别为11-13吨。

5. 电子垃圾管理：多数企业未披露具体回收数据，仅三星、苹果、华为建立回收体系。苹果通过缩小包装盒减少材料浪费，华为、小米、Oppo与万物新生合作开展二手循环。电子产品含铅、铬、汞等有害物质，回收处理对环境影响重大。

6. 社会绩效表现：华为和小米面临较多负面舆情，主要涉及劳工管理（如工作条件恶劣、员工辞退争议）和产品质量（如主板缺陷、售后问题）。董事会女性成员比例普遍低于20%，华为仅17.65%。数据隐私管理存在差异，华为、Oppo、小米因应用市场规则等问题引发争议。

7. ESG管理优化建议：需制定分阶段定量减排目标，建立涵盖全价值链的碳排放统计体系，完善独立ESG管理机构。建议加强包装材料和电子垃圾处理的标准化统计，推动与二手平台及电商平台合作构建循环经济。同时需强化劳工权益保障，提升产品质量安全管理，确保全生命周期碳足迹控制。