2018低碳城市公众意识调查项目报告_45页_7mb

2018低碳城市公众意识调查项目总结

核心内容

本报告基于“中国城市绿色低碳发展指数”（LOGIC）研究，对LOGIC排名前20名的20个城市进行了“低碳城市公众意识调查”。调查样本共2000人，覆盖不同年龄、性别、教育背景和家庭收入水平的公众，以评估公众对低碳概念的认知、低碳与个人相关性的理解、对政府低碳举措的认同以及低碳行为的参与度。

主要观点

• 低碳认知度较高但理解有限：83%的公众知道“低碳”概念，但仅有29%对其有较准确理解，多数人将“低碳”与“环保”混淆。
• 低碳与个人相关性普遍被认可：92%的公众认为低碳与自己相关，其中中青年人（18-49岁）和受教育程度较高的人群更易感知低碳与个人的关联。
• 公众对政府低碳举措高度认同：96%以上的公众认同所在城市政府的低碳举措，尤其在空气质量、绿色居住环境、公共交通、水消耗和生活垃圾分类处理等方面。
• 低碳行为参与度偏低：公众更倾向于参与成本低、习惯易改变的低碳行为，如使用公共交通、不乱扔垃圾等，而对成本高、改变传统生活方式的措施参与度较低。
• 满意度与城市级别相关：三线城市公众对低碳程度的满意度高于一线和二线城市，主要由于其环境基础较好和人口密度较低。
• 低碳与环保关系认知较强：83%的公众认为低碳与环保有关，且环保包括低碳，高学历和高收入人群更易形成这种认知。

关键信息

1. 公众对低碳的认知与理解

• 认知度：83%的公众知道“低碳”概念，但仅有29%对其有准确理解。
• 年龄差异：40岁以下公众的低碳认知度超过90%，而50岁以上公众的认知度低于75%。
• 城市差异：一线城市的低碳认知度略高于其他城市。
• 教育背景与收入水平：教育程度高和家庭收入高的人群对低碳认知度更高。

2. 公众对低碳与个人相关性的认知

• 相关性感知：92%的公众认为低碳与自己相关，中青年人（18-49岁）的感知更强。
• 城市差异：三线城市公众认为低碳与自己相关的比例略高于一线和二线城市。
• 教育背景与收入水平：受教育程度高和家庭收入高的人群对低碳与自身相关性的感知更强。

3. 公众对环保及其与个人相关性的认知

• 环保认知度：近九成（89%）的公众知道“环保”概念，中青年和一线城市公众的认知度更高。
• 环保与个人相关性：91%的公众认为环保与自己相关，教育程度和收入水平越高，相关性感知越强。

4. 公众对低碳与环保关系的认知

• 低碳与环保的关联：83%的公众认为低碳与环保有关，且环保包括低碳。
• 学历影响：大专及以上学历的公众对低碳与环保关系的认知更强，达86%-88%。

5. 公众获取低碳相关信息的渠道

• 主要渠道：互联网（71%）是公众获取低碳信息的主要渠道，其次是电视（58%）。
• 年龄与性别差异：中青年人（18-49岁）和女性更倾向于通过互联网获取信息。
• 教育与收入影响：高学历和高收入人群更倾向使用互联网。

6. 公众对低碳城市的认知和理解

• 低碳城市认知度：94%的公众认知“低碳城市”概念。
• 城市差异：二、三线城市公众对低碳城市概念的认知度高于一线城市。
• 年龄与教育背景：年轻人和高学历人群的认知度更高。

7. 公众对所在城市低碳程度的满意度

• 总体满意度：77%的公众对所在城市的低碳程度满意。
• 城市差异：三线城市的低碳满意度高于一、二线城市。
• 年龄与教育背景：中青年人和高学历人群的满意度更高。
• 家庭收入：高收入家庭对低碳的总体满意度（84%）和五个因素满意度均高于中低收入家庭。

8. 公众对政府低碳举措的认同度

• 总体认同度：96%以上的公众认同政府采取的低碳举措。
• 城市差异：城市间无显著性差异，但部分城市在具体举措上存在不同偏好。
• 具体举措：
  • 空气质量：厦门、扬州、汕头、赣州及昆明对治理和提升空气质量的举措认同度更高。
  • 公共交通：温州、广州对设立专用公交车道的举措认同度更高。
  • 绿色居住环境：广州、扬州、温州等对绿化、美化工程、水域净化等举措认可度较高。

9. 公众在低碳行为上的参与度

• 参与意愿：公众更愿意从改变成本较低的小事做起，如使用公共交通、不乱扔垃圾等。
• 参与度差异：一线城市的公众及受教育程度高的公众参与度更高。
• 低碳行为：
  • 高参与度：日常出行以公共交通为主（75%）、坚持绿色出行（73%）、不乱扔垃圾（65%）、垃圾分类丢弃（62%）。
  • 低参与度：购买新能源或节能汽车（34%）、每周少开一天车（37%）、使用太阳能（38%）、空调温度不低于26度（39%）。

总结

总体来看，公众对低碳概念有一定的认知，但对其具体含义理解有限，且更倾向于参与成本低、习惯易改变的低碳行为。公众对政府推动低碳发展的举措普遍持支持态度，但实际参与度仍较低，尤其是对改变传统生活方式的措施。因此，未来应加强低碳宣传，提升公众对低碳概念的准确理解，并通过激励措施提高公众的低碳行为参与度。同时，应重点关注一线城市的低碳发展挑战，推动更全面的低碳行为实施。