兰德--tweeting-out-surveys-to-pro_24页_790kb

总结：利用Twitter广告接触亲乌克兰活动人士以对抗俄罗斯宣传

核心内容

本报告探讨了通过Twitter广告招募亲乌克兰活动人士以增强对抗俄罗斯宣传的能力。研究基于对2500万条俄语推文的分析，识别出亲乌克兰和亲俄罗斯两个活跃的社区，并通过定向广告邀请这些用户参与调查，以了解他们的社交媒体使用情况、对西方国家的态度以及是否愿意接受培训或资金支持。

主要观点

• 亲乌克兰活动人士积极对抗俄罗斯宣传：调查结果显示，大多数亲乌克兰活动人士使用Twitter来反对俄罗斯影响，并将这种活动延伸至其他社交媒体和线下渠道。他们普遍支持乌克兰民主和西方国家，反对俄罗斯。
• 亲俄罗斯活动人士支持俄罗斯：亲俄罗斯活动人士则更倾向于支持俄罗斯政府，对欧盟和美国持中立或负面态度。他们更少参与反俄宣传，且较少使用社交媒体进行政治讨论。
• 普通俄语用户群体特征不同：普通俄语用户比活动人士更年轻，政治参与度较低，且较少使用社交媒体进行辩论影响。
• 品牌大使模式适用性：报告建议采用类似商业中“品牌大使”模式，通过提供培训、内容支持和资金，增强亲乌克兰活动人士的影响力，以形成更广泛的正面信息传播。
• Twitter作为调研工具的有效性：研究验证了Twitter广告在招募特定用户群体进行调研中的有效性，尤其是对于俄语用户而言，广告策略可以精准定位并提高响应率。

关键信息

调查方法

• 样本招募：通过Twitter广告定向邀请用户，其中：
  • 亲乌克兰活动人士样本：3,167个账户
  • 亲俄罗斯活动人士样本：2,985个账户
  • 普通俄语用户样本：500,000个用户
• 广告成本：总计$1,151.80，其中：
  • 亲乌克兰活动人士：$385.84
  • 亲俄罗斯活动人士：$241.45
  • 普通俄语用户：$524.51
• 响应数据：
  • 亲乌克兰活动人士：146人完成调查
  • 亲俄罗斯活动人士：66人完成调查
  • 普通俄语用户：1,103人完成调查
• 响应率差异：普通用户响应率远高于活动人士群体，表明活动人士可能因时间限制或对调研的不感兴趣而参与度较低。

数据质量控制

• 排除标准：
  1. 重复的手机号
  2. 响应时间不足2分钟（可能为快速点击获取奖励）
  3. 响应内容缺乏实质性
• 数据清洗后结果：
  • 亲乌克兰活动人士样本：146人
  • 亲俄罗斯活动人士样本：66人
  • 普通用户样本：1,103人

响应时间分析

• 平均响应时间：
  • 亲乌克兰活动人士：10.7分钟
  • 亲俄罗斯活动人士：9.3分钟
  • 普通用户：4.0分钟
• 中位数响应时间：
  • 亲乌克兰活动人士：6分钟
  • 亲俄罗斯活动人士：7分钟
  • 普通用户：2分钟
• 响应时间差异：普通用户响应时间明显较短，可能表明他们参与调查更为随意。

语言使用

• 亲乌克兰活动人士：50%使用乌克兰语，49%使用俄语，1%使用英语
• 亲俄罗斯活动人士：95%使用俄语，2%使用英语，3%使用乌克兰语
• 普通用户：89%使用俄语，11%使用英语

居住地分布

• 亲乌克兰活动人士：
  • 66%居住在乌克兰
  • 25%居住在俄罗斯
  • 其他地区：1%（拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛）和1%（波兰）
• 亲俄罗斯活动人士：
  • 73%居住在俄罗斯
  • 15%居住在乌克兰
  • 其他地区：12%

结论与建议

• 亲乌克兰活动人士在对抗俄罗斯宣传方面具有高度积极性，且愿意接受来自西方国家的支持。
• 虽然他们对接受培训和资金持开放态度，但实际参与意愿仍需进一步激励。
• 品牌大使模式有助于增强这些活动人士的影响力，从而扩大正面信息的传播。
• 使用Twitter广告进行调研是一种有效的方法，但需注意活动人士群体的响应率较低，可能需要更个性化的激励措施。

限制与挑战

• 活动人士响应率较低，可能与其时间限制或对调研的不感兴趣有关。
• 需要确保数据的可靠性，避免无效或重复的响应。
• 俄语用户群体的广泛性意味着调查结果可能不完全代表所有乌克兰人。

未来方向

• 进一步优化广告内容和激励机制，以提高活动人士的参与率。
• 探索更多互动方式，如建立支持网络、提供更具体的内容资源。
• 持续利用Twitter广告作为调研工具，同时拓展其他社交媒体平台以扩大影响力。