2017年-CEPS欧洲政策研究中心_50_Years_of_European_Integration_2页_75kb
报告摘要
《五十年经济政策辩论》总结
核心内容
《Five Decades of Economic Policy Debate》回顾了自1966年《Intereconomics》创刊以来,德国及欧洲经济政策的演变与争论。文章通过历史案例,分析了凯恩斯主义与货币主义在应对经济危机中的不同立场,并指出当前主流经济政策对凯恩斯理论的误解。
主要观点
-
《Intereconomics》的创立与演变:
- 1966年1月由汉堡国际经济研究所(HWWA)创办,旨在连接理论与实践。
- 自2001年起,期刊重点转向欧洲经济政策问题。
- 2007年,德国国家经济图书馆(ZBW)接手出版,2009年与布鲁塞尔的欧洲政策研究中心(CEPS)建立合作关系。
-
1966-1967年的经济危机与凯恩斯主义应对:
- 德国在1966年进入战后首次经济衰退,1967年出现0.3%的负增长。
- 失业率从0.5%飙升至3.2%,引发社会广泛关注。
- 《Intereconomics》刊发了Andreas Predohl和Hans-Jürgen Schmahl的文章,认为德国并未面临类似1929年的经济危机。
- 凯恩斯主义理论在当时占据主流,德国政府依据此理论实施投资计划,成功应对了经济衰退。
-
1970年代的“滞胀”与凯恩斯主义的误判:
- 1970年代中期,德国遭遇“滞胀”现象,即低增长与高通胀并存。
- GDP增长率从1973年的4.8%降至1975年的-0.9%,失业率从1.2%升至4.7%。
- 1980年代,德国政府虽试图通过投资计划刺激经济,但债务率持续上升,从20%升至40%。
- 失业率在1985年达到9.3%,表明凯恩斯主义政策未能有效应对当时的经济问题。
-
对凯恩斯主义的误解:
- 多数反对者认为凯恩斯主义失败,但忽略了三个关键事实:
- 1970年代的经济衰退源于供给冲击(如石油危机),而非需求不足。
- 工会的高工资政策加剧了通胀,导致央行提高利率,进一步抑制了生产。
- 政府因担忧债务而放弃了扩张性财政政策,导致经济政策反周期。
- 多数反对者认为凯恩斯主义失败,但忽略了三个关键事实:
-
对当前经济政策的批评:
- 文章指出,当前德国及欧洲的主流经济思想偏向货币主义、新自由主义,强调市场自我调节与财政紧缩。
- 以希腊为例,该国被迫实施紧缩政策,包括削减工资、减少政府雇员、降低养老金、提高税收等。
- 多位著名经济学家(如保罗·克鲁格曼、约瑟夫·斯蒂格利茨、阿马蒂亚·森、罗伯特·索洛、罗伯特·希勒)批评这种政策,认为其加剧了经济困境。
关键信息
-
经济政策的转变:
- 凯恩斯主义在1960年代占据主导地位,但在1970年代因“滞胀”现象被广泛质疑。
- 当前主流经济政策更倾向于市场自由化和财政紧缩,与凯恩斯主义理念背道而驰。
-
历史教训:
- 1970年代的经济问题并非由需求不足引起,而是供给冲击和工资政策的综合结果。
- 政府未能有效应对这些结构性问题,反而因债务担忧而采取反周期政策,加剧了经济困境。
-
对希腊经济政策的批评:
- 希腊被迫实施紧缩政策,但经济学家认为这种做法是错误的,会阻碍必要的改革。
- 作者呼吁《Intereconomics》在未来关注希腊及其他欧洲国家的经济问题,推动更合理的政策。
结论
文章强调,凯恩斯主义在应对经济危机方面仍具有重要价值,而当前对凯恩斯理论的误解可能导致了不当的经济政策。作者认为,德国及欧洲应重新审视凯恩斯主义在现实中的适用性,并避免重复1970年代的错误。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载