战略与国际研究中心-PONARS-Working-Paper-019_20页_127kb

总结：NATO、波罗的海国家与俄罗斯

核心内容

本文探讨了2002年北约（NATO）第二次东扩过程中波罗的海国家（拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚）加入的可能性，以及俄罗斯对此的反应。文章指出，尽管俄罗斯曾强烈反对波罗的海国家加入北约，但近年来双方关系有所缓和，使得这一进程变得更加现实。作者认为，波罗的海国家的加入不仅符合北约的政治和军事标准，而且有助于加强欧洲的安全架构和民主化进程。

主要观点

• 北约的第二次东扩：2002年北约将在布拉格峰会上考虑邀请至少两个、最多六个国家加入，其中包括波罗的海国家。九个前共产主义国家已申请加入，其中六个位于前苏联以外，但只有斯洛伐克和斯洛文尼亚可能获得邀请。
• 波罗的海国家的动机：波罗的海国家希望加入北约以增强安全，并作为对俄罗斯潜在威胁的制衡。它们并不认为面临直接的军事威胁，但希望确保长期的安全保障。
• 俄罗斯的立场：俄罗斯曾对波罗的海国家加入北约持反对态度，认为这些国家曾“自愿”加入苏联，并且其军队曾合法驻扎。但近年来，俄罗斯在军事和经济上对波罗的海国家的施压有所减少，且在某些方面表现出了合作意愿。
• 北约的转型：北约在冷战后逐渐从以军事为主转向政治与安全合作的综合组织。1995年发布的政治和军事标准为新成员设定了清晰的条件，包括民主原则和军事能力。
• 美国的政策转变：美国在1997年后逐步支持波罗的海国家加入北约，认为这些国家符合加入条件，并且应享有与其他欧洲民主国家同等的加入机会。尽管有部分议员曾反对，但美国政府整体上支持这一进程。

关键信息

1. 波罗的海国家的申请背景

• 三个国家于1991年脱离苏联，获得独立。
• 他们希望加入北约以确保安全，并对俄罗斯施加制衡。
• 虽然俄罗斯曾反对，但近年来态度有所缓和。

2. 北约的东扩政策

• 冷战结束后，北约的军事任务逐渐减少，但政治功能增强。
• 1995年发布政治和军事标准，强调民主原则和军事准备。
• 1997年和1999年，波兰、匈牙利和捷克共和国成为首批新成员。
• 2002年布拉格峰会将决定是否邀请更多国家加入。

3. 波罗的海国家的准备情况

• 外部领土争端：立陶宛已与波兰和俄罗斯（关于加里宁格勒）达成边界协议，符合标准。爱沙尼亚和拉脱维亚尚未正式签署，但俄罗斯的拒绝是故意的，西方不会接受其拖延。
• 少数民族问题：俄罗斯曾夸大其在波罗的海国家的少数民族困境，但实际处理较为宽松。1998年拉脱维亚修订公民法，2001年OSCE确认其符合国际标准。
• 军事能力：波罗的海国家虽小，但已建立联合军事单位，如BALTBAT，具备参与北约行动的能力。

4. 俄罗斯的政策变化

• 俄罗斯在1990年代初撤军，并关闭了在拉脱维亚的雷达站。
• 俄罗斯曾威胁对波罗的海国家使用经济和军事压力，但近年来减少了直接威胁。
• 俄罗斯对苏联历史的否认引发波罗的海国家的不满，认为这是其试图保持影响力的表现。

5. 美国的角色

• 美国在1997年后明确支持波罗的海国家加入北约。
• 美国政府认为北约应向所有欧洲民主国家开放，包括波罗的海国家。
• 虽然部分议员曾反对，但美国整体上推动这一进程。

重要结论

• 波罗的海国家的加入符合北约的政治和军事标准，且有助于巩固欧洲安全。
• 俄罗斯的反对理由缺乏实质依据，其对苏联历史的否认加剧了紧张关系。
• 北约应继续强调其政治角色，同时保持军事功能，以适应新的安全环境。
• 美国将在决定新成员方面发挥关键作用，其支持将推动波罗的海国家的加入。

政策建议

• 北约应鼓励俄罗斯申请加入，同时帮助其进行政治和军事改革。
• 不应给予俄罗斯特殊地位，而应将其视为普通成员国。
• 波罗的海国家的加入将促进欧洲民主化进程，并增强地区安全。