2018年城投债评级变动_上调下调为哪般__9页_1mb
报告摘要
证券研究报告总结:2018年城投债评级调整分析
核心内容
本报告分析了2018年至今城投债的评级调整情况,结合财政收入、地区生产总值、债务结构及公司经营状况等因素,探讨了城投债评级变动趋势及其背后的风险因素。
主要观点
-
评级调整趋势:
城投债的外部信用评级整体呈现“易上难下”的特征,财政收入和GDP增长仍是评级调整的主要依据。- 2018年至今,城投债主体评级下调的发行人仅10个,明显少于去年同期。
- 评级上调数量仍超过100个,但整体上调比例低于去年同期。
-
评级上调省份分布:
- 浙江、安徽、四川、北京等省份的城投债评级上调比例较高;
- 江苏、福建、天津等地的评级上调比例较低;
- 吉林省自2013年以来无城投债评级上调记录。
-
财政收入下滑地区风险:
- 2018年上半年,全国财政收入增速加快,但结构分化明显。
- 天津、内蒙古、新疆和吉林等地区财政收入出现负增长,建议关注其城投债估值风险。
- 湖南地区多个地级市财政收入同比下滑,需重点监控。
-
城投债评级下调原因:
- 多数城投债评级下调与财政收入下滑、债务负担重、项目回款周期长、资产流动性弱、对外担保风险等有关。
- 具体案例包括:海丰县海业、禹州市投资总公司、大洼县临港生态新城、龙翔投资控股集团、天津市公交集团、扬州市广陵新城、北票市建设投资、楚雄州开发投资、耒阳市国有资产投资经营、耒阳市城市和农村建设投资等。
-
负面消息与违约风险:
- 在金融去杠杆背景下,城投债违约事件增多,主要集中在财政收入较低、债务负担重的地区。
- 2018年8月7日,邵阳城投因自律处分被提及;2018年5月18日,锡林浩特市给排水融资租赁款逾期违约;2018年4月27日,天津市政建设开发有限公司资管产品逾期违约。
关键信息
-
市场数据:
- 中债综合指数为114;
- 银行间国债收益(10Y)为3.73%;
- 企业债、公司债、转债规模分别为60.74千亿、33.70千亿、1.30千亿。
-
评级调整数据:
- 表1显示,2013年至2018年城投债主体评级下调次数分别为6、3、15、14、21、10次;
- 表3显示,2013年至2018年城投债主体评级上调次数分别为89、92、129、132、144、101次。
-
财政收入负增长地区:
- 天津、内蒙古、新疆、吉林四省区财政收入负增长,其中天津降幅最大(-20.9%);
- 湖南多个地级市财政收入下滑,如株洲、衡阳、岳阳等。
-
城投债风险提示:
- 建议关注财政收入下滑地区的城投债估值风险;
- 城投债评级下调与财政收入、债务结构、资产流动性及对外担保等因素密切相关;
- 投资者需谨慎评估城投债的信用风险,尤其是低评级债券。
图表目录
- 图1:2018年1-6月天津、内蒙古、新疆和吉林地区财政收入负增长
- 表1:2013年-2018年城投债主体评级下调次数
- 表2:2018年城投债主体评级下调情况汇总
- 表3:2013年-2018年城投债主体评级上调次数
- 表4:主体评级上调的城投债省份分布
- 表5:2018年1-5月和1-6月财政收入出现下降的地级市列表
- 表6:已出现负面消息的城投债列表
投资评级说明
- 股票投资评级:买入、增持、中性、卖出;
- 行业投资评级:超配、中性、低配;
- 投资评级基于分析师的专业判断,不构成对任何个人的投资建议。
风险提示
- 报告数据来源合规,分析逻辑基于职业理解;
- 报告结论不受第三方影响,但存在信息不完整或不准确的风险;
- 投资者应自行判断是否采用报告内容,并承担相应风险;
- 报告仅供客户使用,未经许可不得传播或复制。
分析师承诺
- 保证报告内容客观、公正,不受到任何第三方授意或影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载