EBA欧洲银行-A1-Masten2C20Brezigar-Masten2C20Volk-Discretionary-Credit-Rating-and-Bank-Stability_31页_2mb
报告摘要
总结:Discretionary Credit Rating and Bank Stability During a Financial Crisis
核心内容
本研究探讨了在金融危机期间,银行在信用风险评估中的自由裁量行为及其对银行稳定性的影响。通过分析斯洛文尼亚银行在2006-2012年期间对非金融企业的信用评级,研究发现信用评级在预测企业违约方面的能力在危机期间显著下降,尤其在小型国内银行中表现最弱。这表明银行在危机中存在低估信用风险的激励,从而影响其资本状况和金融稳定。
主要观点
- 会计准则与银行监管的顺周期性:现有的会计标准和银行监管导致贷款损失准备金(loan-loss provisions)在经济下行时增加,这会削弱银行资本,进而促使银行放松信用风险评估和资产估值标准。
- 银行规模与所有权的影响:
- 外国银行具有最弱的低估风险激励,因其有更强的融资渠道、更低的不良贷款(NPL)负担和更好的抵押品。
- 大型国内银行处于中间位置,虽然NPL负担较重,但享有政府显性担保。
- 小型国内银行则有最强的低估风险激励,因缺乏市场融资渠道、业主实力较弱,且NPL负担更重。
- 信用评级的预测能力下降:在危机期间,信用评级的预测能力相对财务信息模型(Balance Sheet Model)明显下降,尤其是在小型国内银行中,这种下降更为显著。
- 政策启示:
- 在金融动荡期间,监管应关注银行低估风险的激励。
- 提高资本要求可能适得其反,因为这会加剧银行低估风险的动机。
关键信息
信用评级与贷款损失准备金的关系
| 信用评级 | 贷款损失准备金(%) |
|---|---|
| A | 0.6 |
| B | 3.2 |
| C | 13.6 |
| D | 41.4 |
| E | 80.6 |
不良贷款率与资本缺口(2007-2012)
| 银行类型 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 大型国内银行 | 2.8 | 3.3 | 6.6 | 16.5 | 26.7 | 33.2 |
| 小型国内银行 | 2.3 | 3.5 | 7.1 | 11.7 | 19.2 | 26.4 |
| 外国银行 | 2.1 | 3.9 | 6.6 | 8.7 | 9.0 | 11.9 |
分类准确率比较(预测违约)
| 年份 | 平衡表模型(Overall) | 平衡表模型(Defaulters) | 信用评级模型(Overall) | 信用评级模型(Defaulters) | 差异(Overall) | 差异(Defaulters) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2007 | 96.2 | 21.3 | 96.9 | 19.3 | -0.7 | 2.0 |
| 2008 | 95.2 | 17.3 | 96.0 | 13.9 | -0.8 | 3.4 |
| 2009 | 93.8 | 17.1 | 94.5 | 10.2 | -0.7 | 6.9 |
| 2010 | 93.8 | 28.2 | 93.8 | 9.1 | 0.0 | 19.1 |
| 2011 | 93.8 | 33.0 | 93.4 | 15.8 | 0.4 | 17.2 |
| 2012 | 93.3 | 34.7 | 92.9 | 19.9 | 0.4 | 14.8 |
信用评级模型的变量估计(2007-2012)
| 变量 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 信用评级A | -6.189*** | -5.554*** | -5.171*** | -5.790*** | -6.096*** | -5.832*** |
| 信用评级B | -4.779*** | -4.220*** | -4.206*** | -4.666*** | -4.940*** | -4.677*** |
| 信用评级C | -3.425*** | -2.954*** | -3.044*** | -3.333*** | -3.214*** | -3.065*** |
| 信用评级D | -1.900*** | -1.901*** | -1.920*** | -2.242*** | -2.413*** | -2.112*** |
| 常数项 | 1.290*** | 1.177*** | 1.480*** | 1.946*** | 2.168*** | 1.948*** |
| 观测值(2007-2012) | 21275 | 21551 | 23974 | 24981 | 25258 | 25656 |
政策建议
-
监管应关注银行在危机期间低估风险的激励:
- 即使在先进的内部评级法(IRB)系统下,这种激励依然存在。
- 银行低估风险可能导致金融危机的持续时间延长和更高的社会成本(如斯洛文尼亚的银行救助成本超过GDP的10%)。
- 需要外部控制或提供独立的信用风险评估机制。
-
提高资本要求可能适得其反:
- 欧洲银行管理局(EBA)在2011年要求银行保持至少9%的“核心一级资本充足率”。
- 这一措施可能加剧银行低估风险的动机,因为资本压力会促使银行放松风险评估标准。
结论
- 本研究基于斯洛文尼亚的金融危机背景,发现银行在危机期间存在低估信用风险的激励,这种激励与银行规模、所有权结构和融资渠道密切相关。
- 信用评级的预测能力在危机期间下降,尤其在小型国内银行中最为明显。
- 研究结果与假设一致,即小型银行和缺乏市场融资渠道的银行更倾向于低估风险。
- 建议监管机构在危机期间应更加关注银行的信用风险评估行为,以维护金融稳定。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载