战略与国际研究中心-PONARS-Policy-Memo-055_5页_80kb

《他们所处的公司：关于俄罗斯管理的一些观察》总结

核心内容

本文由Astrid S. Tuminez撰写，于1998年11月发布，是PONARS政策备忘录第55号。文章通过实地考察和访谈，分析了俄罗斯企业在经济转型过程中面临的管理挑战，并探讨了影响其管理效率的四个关键因素：战略与创新、社会成本、外部合作以及政府角色。

主要观点

1. 战略与创新

• 俄罗斯企业管理者在面对新经济环境时，表现出不同的管理风格：一些人积极制定战略并推动创新，而另一些人则沿袭旧模式。
• 创新表现：
  • VSMPO：从生产钛锭转向高附加值的钛和铝产品，提升了盈利能力。
  • Petmol：引入婴儿食品生产线，增强与国际品牌如Dannone的竞争能力。
  • Nizhegorodsviazinform：通过引入国际会计标准和利用税收优惠政策进行长期发展计划。
  • TsUM：实施销售激励计划和员工培训，提高服务质量和效率。
• 管理方式：
  • 部分管理者依赖外部援助，如Brevnov通过世界银行的500万美元项目改善UES管理。
  • 一些企业通过引入先进技术和资本提升竞争力，如PTS与PLD Telecom合作建立Peterstar。

2. 社会成本

• 社会成本是许多俄罗斯公司的重要负担，包括冗余员工、社会福利支出和政府补贴。
• 社会依赖：
  • GAZ、KAMAZ、VSMPO等企业所在的地区经济高度依赖这些公司，大规模裁员面临社会阻力。
• 法律限制：
  • 法律禁止解雇工作满十年的员工，进一步限制了企业优化人力资源的能力。
• 政策建议：
  • 美国应协助解决社会成本问题，帮助企业管理者与地方政府合作，实现企业重组和社会责任的平衡。

3. 外部合作

• 外部合作对提升俄罗斯企业管理水平和效率至关重要。
• 合作形式：
  • 技术援助：如UES与世界银行合作，引入独立审计和新的定价机制。
  • 资本与技术引入：如PTS与PLD Telecom合作，引入光纤网络技术；Nizhegorodsviazinform与Eriksson合作，建设无线本地环路。
  • 协同效应：如GAZ与FIAT、EBRD合作，整合资源提升产品竞争力；GAZ与Lears合作，本地化生产汽车座椅。

4. 政府角色

• 政府在俄罗斯企业中扮演多重角色，包括所有者、监管者、顾客和税收征收者。
• 所有者角色：
  • 政府仍持有部分企业的控股权，限制了管理者的自主权。
• 顾客角色：
  • 政府延迟付款或使用非现金交易（如以物易物或票据）影响企业现金流，如Invacorp与莫斯科市政府的合作。
• 税收角色：
  • 税收政策复杂且高，如利润税35%，进口税10%，以及额外的“合法化”税费。
• 监管角色：
  • 地方与联邦政府在定价政策上存在冲突，如St. Petersburg的Regional Energy Commission拒绝批准联邦批准的电价上调。

关键信息

• 俄罗斯企业在经济转型中面临管理能力不足的问题。
• 外部援助、技术合作和资本引入有助于提升企业效率和竞争力。
• 政府的多重角色（所有者、监管者、顾客）对企业的运营和盈利构成挑战。
• 社会成本问题限制了企业改革的灵活性，需外部支持以实现有效转移。

对美国政策的启示

• 社会成本管理：美国应协助俄罗斯企业解决社会成本问题，推动企业与地方政府合作，实现社会福利的合理转移。
• 管理培训：应继续资助俄罗斯管理培训项目，并在管理者回国后提供后续支持，如需求评估和知识应用跟踪。
• 合作研究：需开展系统研究，评估外部合作与技术引进的成功与失败案例，为未来的经济改革提供经验教训。