卡内基国际和平基金会-Mechanisms-to-Increase-Nuclear-Fuel-Cycle-Guarantees_9页_124kb

总结：Carnegie International Non-Proliferation Conference 2005 - 机制以增加核燃料供应保障

核心内容

本文件探讨了如何为非核武器国家（NNWS）的核电站提供可靠的核燃料供应保障，同时确保防止核扩散。由于核燃料供应市场存在寡头垄断，且某些国家可能因非合规行为而影响燃料供应，因此需要建立一种双边协议与国际机构担保相结合的机制，以保障燃料的持续供应并降低核扩散风险。

主要观点

1. 当前依赖国际核燃料市场

   • 几乎所有非核武器国家依赖国际核燃料市场为核电站提供燃料。
   • 若国家因核扩散问题被国际原子能机构（IAEA）发现违规，其核燃料供应可能会受到限制。

2. 燃料供应保障的重要性

   • 为确保核电站持续运行，核电公司需要最高级别的燃料供应保障。
   • 燃料供应保障可防止国家因政治因素被拒绝出口许可而中断运营。

3. 防止核扩散的机制设计

   • 通过双边燃料供应协议，确保燃料供应的连续性和可预测性。
   • 供应协议应包括新鲜燃料（FF）和乏燃料（SF）管理两个部分。

关键信息

2.1 新鲜燃料（FF）交付机制

• 租赁模式：FF被租赁给核电站，但所有权仍归供应商国家。
• 密封运输：FF在供应商国家以IAEA密封容器交付，直到装入反应堆核心或存入反应堆建筑内。
• 库存限制：核电站内FF库存不得超过2年一次的燃料补充量。
• 支付机制：每千瓦时（kwhe）电力生产需支付一定金额（“millage”）至专门的托管账户，用于SF和HLW的管理费用。

2.2 乏燃料（SF）回收机制

• SF中含有的钚可被用于制造核武器，因此需防止其积累。
• SF应在冷却期（如2年）后返回供应商国家，否则FF供应将被暂停。
• SF返回后，若供应商国家需回收高放废物（HLW），则部分millage将支付给接收国。

3. 合同条件

• FF交付需满足以下条件：
  • SF在规定时间内返回供应商国家；
  • 每月支付指定金额至托管账户；
  • 未经IAEA监督，不得从核电站移除FF或SF。
• 若接收国退出《不扩散核武器条约》（NPT）或被IAEA认定为非合规，FF供应将被暂停。

4. 燃料供应保障机制

4.1 供应商国家的保障

• 供应商国家可向接收国提供长期通用出口许可，前提是接收国满足一系列条件，包括：
  • IAEA确认接收国未退出NPT；
  • 接收国与IAEA签订INFCIRC/66型保障协议；
  • IAEA确认无未申报的核材料或活动；
  • SF按合同规定返回；
  • 核电站符合IAEA安全和防护标准。

4.2 IAEA的补充保障

• 在供应商国家未能履行合同义务的情况下，IAEA可提供替代燃料供应。
• 选项1：IAEA与铀、转化、浓缩和燃料制造公司签订长期协议，保留一定产能用于应急供应。
• 选项2：IAEA拥有一个低浓缩UF6储备库，由国际组织（如EBRD、IMF或IAEA）管理，作为替代供应来源。
• 国际协作：IAEA需确保至少有一个国家愿意接收其拥有的SF，以完成后续处理和处置。

结论

• 虽然大多数核电公司倾向于依赖商业惯例获取燃料，但在某些特殊情况下，如政治因素导致供应中断，燃料供应保障机制将变得尤为重要。
• 该机制旨在兼顾燃料供应的可靠性与核扩散风险的最小化，特别适用于被IAEA认定为非合规的国家。
• 为确保机制可行，IAEA应优先在具备商业浓缩设施的地区（如中国、欧盟、日本、俄罗斯和美国）建立储备库，并从全球范围逐步推广。

附录说明

• FF租赁模式：不涉及租赁期间的持续付款，而是一次性支付总成本。
• 库存限制：2年库存上限基于成本和实际操作需求，若储备在IAEA监督下，可适当放宽。
• IAEA备用库存规模：初始库存应为1年燃料补充量（约30吨UF6，4% U-235），并可随时通过资金购买补充。
• 资金来源：IAEA可通过获得“millage”或设立特别应急基金来支付备用燃料成本。

推荐实施路径

• 建议从具体案例（如伊朗的VVER-1000 MWe核电站）开始试点。
• 优先考虑在欧洲设立备用UF6储备库，因其拥有主要的浓缩设施。
• 逐步推广至全球其他具备浓缩能力的地区，以确保广泛适用性。