2018年-BIS国际清算银行_The_economics_of_revoking_NAFTA_39页_3mb

报告摘要

总结：NAFTA撤销的经济影响

核心内容

本文通过构建一个多部门、多国家、多要素的全球一般均衡模型，分析了撤销北美自由贸易协定（NAFTA）对美国、加拿大和墨西哥的总体经济和分配效应。研究假设两种情境：一是完全撤销NAFTA，包括关税和非关税壁垒（NTBs）的上升；二是仅提高关税，而NTBs保持不变。通过模拟这两种情景，评估了对GDP、实际工资和区域经济的影响。

主要观点

总体经济影响
- 完全撤销NAFTA将导致美国、加拿大和墨西哥的GDP分别减少约400亿美元、370亿美元和220亿美元。
- 仅提高关税的情况下，总体损失将大幅下降，仅为不到50亿美元。
- 在所有情景中，实际工资普遍下降，表明保护主义政策对大多数地区不利。
区域影响
- 在完全撤销NAFTA的情景下，美国几乎所有国会选区、加拿大所有省份和墨西哥几乎所有州都会受到影响，实际工资下降。
- 实际工资下降幅度在不同地区差异显著，例如美国俄亥俄州第4国会选区的实际工资下降幅度为-0.41%，而德克萨斯州第11国会选区则仅下降0.08%。
- 区域间的实际工资变化幅度较大，美国的跨选区标准差为0.04%。
影响机制
- 三类关键指标用于衡量地区对NAFTA的依赖程度：
  - 进口暴露：指地区在NAFTA贸易中的进口依赖程度，即就业份额加权的进口量。
  - 出口导向：指地区在NAFTA贸易中的出口依赖程度，即就业份额加权的出口量。
  - NAFTA输入强度：指地区对NAFTA输入品的依赖程度，即就业份额加权的输入支出。
- 这些指标与实际工资变化高度相关，表明NAFTA的撤销对这些依赖度高的地区产生更大的负面影响。
模型设定与假设
- 模型基于Ricardian贸易框架，考虑了全球价值链（GVCs）和资本、劳动力的跨部门流动性。
- 假设商品市场和要素市场完全竞争，价格等于边际成本。
- 未考虑劳动力市场摩擦，因此假设充分就业和灵活的价格与工资调整。
- 使用WIOD 2016版数据进行校准，包括中间品使用、最终消费和贸易政策数据。
政策启示
- 单纯基于双边贸易竞争的指标（如进口竞争）可能无法准确反映NAFTA撤销对特定地区的实际影响。
- 一个基于一般均衡的定量分析是必要的，以考虑全球生产安排中的相互依赖关系。
- 研究强调了保护主义政策对整体经济和收入分配的广泛负面影响。

关键信息

数据来源：WIOD 2016版数据，包括贸易流动、中间品使用和最终消费。
模型设定：基于CES生产函数，结合Ricardian贸易模型与特定要素模型。
政策情景：
- 完全撤销NAFTA：关税和NTBs均上升。
- 仅提高关税：NTBs保持不变。
经济影响：
- 完全撤销NAFTA：美国GDP下降0.22%，加拿大下降2.2%，墨西哥下降1.8%。
- 仅提高关税：美国GDP下降0.001%，加拿大下降0.08%，墨西哥下降0.26%。
工资影响：
- 实际工资在所有地区均下降，且幅度差异显著。
- 三类指标（进口暴露、出口导向、输入强度）均与工资变化高度相关，且在控制其他变量后仍保持一致性。