2018-指数基金系列报告之一_中美股票指数基金发展概览_26页-2mb
报告摘要
中美股票指数基金发展概览总结
核心内容
本报告对比分析了中美两国股票指数基金的发展历程、产品形式、跟踪标的指数、公司竞争格局及发展因素,揭示了两者在指数基金发展路径、产品结构和市场表现上的差异。
主要观点
-
发展历程:
美国指数基金发展历史悠久,自1976年首只指数基金发行以来,已走过40余年,而中国首只公募指数基金则于2002年发行,发展时间相对较短。
美国指数基金在80年代末开始爆发式增长,主要得益于标普指数的优异表现。中国在2007-2011年间指数基金迅速发展,但随后因市场波动而有所回落。2015年牛市中,分级基金成为市场热点。 -
产品形式:
美国指数基金主要分为ETF和场外基金两种形式,ETF由做市商提供流动性,交易效率较高。
中国指数基金则包括ETF、LOF和场外基金,其中ETF与LOF的交收效率较高,但流动性普遍较差,仅有小部分ETF交易活跃。 -
跟踪标的指数:
美国指数基金中,标普500指数占比较大,同时国际指数基金也较为发达,反映出其开放程度较高。
中国指数基金主要跟踪宽基指数,行业/主题指数基金占比远超美国,港股及国际市场指数基金规模较小。 -
公司竞争格局:
美国指数基金市场集中度高,安硕、先锋和道富占据股票ETF市场83%的份额,而先锋在股票指数共同基金中占81.4%。
中国指数基金市场由华夏基金、易方达基金、富国基金、南方基金等8家基金公司主导,合计占市场总规模的63.8%。 -
发展因素:
美国指数基金发展主要依靠先发优势和公司竞争力。
中国指数基金的发展则更多依赖于先发优势、流动性优势、行情助推、营销推广及国家队配置。
关键信息
-
美国指数基金:
- ETF:2017年底,规模最大的ETF为领航总股票市场指数基金,管理规模达5,707.2亿美元。
- 场外基金:领航总股票市场指数共同基金是规模最大的指数共同基金,管理规模达5,707.2亿美元。
- 行业集中度:安硕、先锋和道富占据股票ETF市场83%的份额,行业集中度远超中国。
-
中国指数基金:
- ETF:华夏上证50ETF是规模最大的ETF,管理规模达413.1亿元。
- 场外基金:易方达上证50指数增强基金是规模最大的场外指数基金,管理规模达127.3亿元。
- LOF:规模较小,交易量低迷,主要应用于QDII-LOF和分级基金转型。
-
跟踪标的指数:
- 美国指数基金中,标普500指数基金占1/3以上,宽基指数ETF占1/2以上,国际指数基金占比也较高。
- 中国指数基金中,宽基指数基金占比63%,行业/主题指数基金占比24%,国际指数基金占比仅为4%与2%。
-
公司布局:
- 华夏基金、易方达基金、富国基金、南方基金等在宽基指数基金上布局广泛。
- 富国基金在行业/主题指数基金上有较强的竞争力,如富国中证军工、富国国企改革等。
- 广发基金则通过C份额的费率优势吸引投资者。
发展趋势与挑战
- 流动性:美国ETF流动性较好,投资者可进行套利操作;中国ETF流动性较差,多数交易量较小。
- 产品形式:ETF和分级基金在中国更受青睐,而LOF未来发展空间有限。
- 国际指数基金:中国受QDII额度限制,国际指数基金发展受限,但未来若QDII额度放开,将有较大发展空间。
- 公司竞争力:目前中国基金公司的竞争力尚未对指数基金规模产生决定性影响,主要依赖先发优势和政策推动。
结论
中美股票指数基金在发展历程、产品形式、跟踪标的指数和公司竞争格局等方面存在显著差异。美国指数基金凭借先发优势和公司竞争力,形成了较为成熟的市场,而中国指数基金的发展仍处于成长阶段,未来有望通过政策支持和市场成熟度提升进一步扩大规模。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载