20160825-兴业证券-彩票行业深度研究报告_透过奥运看体彩_英国经验值得借鉴_19页_2mb

文档总结

核心内容概述

本报告分析了2016年里约奥运会背景下，英国国家彩票对体育发展的巨大支持作用，以及中国举国体制在取得辉煌成绩的同时，也面临改革的迫切需求。通过对比英国与中国的体育发展路径，报告提出了中国体育体制未来改革的方向，包括拓宽运动员来源、引入市场化机制、保留举国体制的保障功能等。同时，报告也对体育彩票行业的发展趋势进行了展望，并推荐了一些重点公司作为投资标的。

主要观点

英国体育发展经验

• 国家彩票资金支持：自1994年英国国家彩票成立以来，其销售收入的1/5用于体育发展，成为英国体育成绩提升的重要推动力。
• 长期稳定投入：英国对奥运项目的资金投入周期为8年，而非4年，保证了运动员的持续训练和高水平竞技状态。
• 资金分配机制：国家彩票资金分配机制明确，其中75%来自彩票销售收入，25%来自政府拨款，且资金用于支持艺术、体育、慈善等公益项目。
• 市场化运作：英国体育局（UK Sport）通过市场化方式运作，注重项目竞争力，对优势项目投入更多资源，如自行车、赛艇等。
• 奥运成绩提升显著：从1996年亚特兰大奥运会的1枚金牌，到2012年伦敦奥运会的29枚金牌，再到2016年里约奥运会的27枚金牌，英国实现了奥运金牌数的飞跃。

中国举国体制现状与问题

• 传统优势项目受挫：在里约奥运会上，中国在一些传统优势项目（如羽毛球、射击）表现不佳，反映出举国体制在新时代面临挑战。
• “集中包揽”模式的局限性：这种模式虽曾取得辉煌成绩，但近年来因运动员青黄不接、规则变化、裁判争议等问题逐渐显现出弊端。
• 体制弊端显现：
  • 大众体育发展受限；
  • 运动员之间存在不平等；
  • 运动员权利被忽视，甚至出现兴奋剂丑闻。
• 改革方向：应引入市场化机制，拓宽运动员培养渠道，推动教育与体育的融合，提升运动员综合素质，同时保留举国体制的保障与引领作用。

关键信息

英国国家彩票概况

• 成立时间：1994年
• 资金来源：75%来自彩票销售收入，25%来自政府拨款
• 投资重点：竞技体育、艺术、慈善、文化等
• 资金分配方式：50%支付奖金，28%分配给公益项目，12%作为彩票税，5%给销售渠道，5%归运营商

中国举国体制特点

• 集中资源：国家财政全面支持竞技体育，形成以国家意志为核心的体系。
• 保障与培养：通过体校和专业训练，保障运动员的成长路径。
• 金牌导向：强调金牌数量，对运动员的个人发展关注不足。

体育资金来源比较

投资机会推荐

• 人民网：拥有央媒背景，具备福彩互联网营销资质，旗下澳客网知名度高，被推荐为“增持”。
• 鸿博股份：在彩票营销和渠道拓展方面有优势，被推荐为“增持”。
• 中体产业：与中国竞彩网关系密切，关注其在彩种创新和终端系统设备方面的机会。
• 天音控股：在渠道和彩种创新领域值得关注。
• 平潭发展：涉及赛马彩票推进，受益于相关产业政策。

结论与展望

• 英国经验值得借鉴：国家彩票对体育发展的巨大支持，为我国体育资金来源多元化提供了思路。
• 中国需改革举国体制：引入市场化机制、拓宽运动员来源、推动教育与体育结合，是未来发展的关键。
• 体育彩票行业前景广阔：随着政策逐步明朗，行业将迎来新的发展机遇，相关企业应抓住机会，推动创新与渠道拓展。