2024-09-09-武汉大学-中国应用型期刊评价研究报告2023_43页_3mb

报告摘要

中国应用型期刊评价研究报告（2023版）总结

一、评价概述

背景与意义：

应用型期刊在技术开发、工程应用、职业发展等领域具有独特价值，但现有评价体系偏重理论学术，导致其价值被低估。
构建应用型期刊评价体系，助力技能型社会建设、行业技术创新及人才培养，契合国家发展战略。

评价目标与思路：

总目标：构建“中国特色、世界一流”的应用型期刊评价体系。
具体目标：明确应用型期刊建设目标，优化评价制度，解决重数量轻质量、标准功利化等问题。
实施路径：“现实需求—理论支撑—方法模型—应用实施—报告研发”五步法。

评价特色与创新：

聚焦国家战略需求：服务科技、人才、教育“三位一体”协同发展。
特制分类标准：按21个类别分级评价，等级分为权威、核心、扩展、入库。
公开透明机制：定性定量融合，多主体参与，确保评价公正性。
内容质量优先：强调代表性和社会服务贡献，平衡量化与质性指标。
数智技术赋能：利用数据挖掘、自然语言处理等技术提升评价效率。

二、评价过程

评价对象遴选：

基于新闻出版广电总局认定的学术期刊，结合“减”（剔除理论期刊）和“增”（补充行业期刊）流程，最终筛选1365种应用型期刊。

分类标准与处理：

参考教育部专业目录、国家标准和行业分类，将1365种期刊分为19个类别，以人工核查结合期刊自选的方式确定类别。

评价模型构建—PCSR模型（内容生产、知识传播、社会服务、声誉表现）

一级指标：4项（内容生产、知识传播、社会服务、声誉表现）。
二级指标：29项，涵盖编辑质量、下载量、被引率、社会效益等，采用功效系数法计算得分。

数据来源及处理：

数据来源：知网、万方、维普、期刊编辑部、第三方平台等。
处理方式：标准化处理、归一化计算，确保同类比较。

三、评价结果

等级划分：

权威期刊：前5%（61种）
核心期刊：5%–25%（276种）
扩展期刊：25%–60%（497种）
入库期刊：60%–100%（531种）

行业分布（以核心期刊最高为例）：

医药卫生（251种），农林牧渔（110种），财经商贸（77种）为核心期刊密集区。
教育与体育、公安司法等类别期刊数量较少。

评价亮点：

评价方法注重内容质量与社会贡献，不单纯依赖引文计量。
分类细致、评级标准灵活，符合各行业应用型期刊的特点。
多维度指标确保评价结果的客观性和实用性。

| 行业类别             | 权威 | 核心 | 扩展 | 入库 |
|----------------------|------|------|------|------|
| 医药卫生             | 10   | 50   | 94   | 97   |
| 农林牧渔             | 5    | 23   | 38   | 44   |
| 财经商贸             | 4    | 15   | 28   | 30   |
| 其他                 | ...  | ...  | ...  | ...  |