2003年-世界发展银行全球_Guidelines_and_Methodologies_for_Conflict_Management_44页_442kb
报告摘要
总结:支持可持续发展的矿业冲突管理新方法指南
核心内容
本指南由世界银行和国际采矿与金属理事会共同发起,旨在推动矿业部门在可持续发展框架下的冲突管理新方法。指南以南非为主要研究对象,但也可应用于其他地区。它基于对矿业利益相关方的访谈和实地考察,为矿业公司、社区、政府及当地机构提供了一套冲突管理工具包。
指南强调,冲突在矿业中不可避免,但应通过协商或调解的方式进行解决,以减少对抗性并提升效率。同时,指南提出应建立一种基于合作文化的沟通机制,以实现矿业公司与社区之间的双赢结果。
主要观点
- 冲突的定义与类型:冲突是利益相关方之间目标不兼容、相互干扰的互动;而争议则需要第三方介入解决。冲突可分为权利冲突和利益冲突,前者涉及法律层面,后者则更多与社会和环境影响相关。
- 冲突管理的重要性:冲突不仅耗费大量成本,还可能导致长期的社区不信任,影响可持续发展。因此,应优先采用非对抗性的冲突解决方式。
- 传统与现代冲突解决机制:指南讨论了多种冲突解决方式,包括传统协商、调解、仲裁、诉讼及替代性争议解决机制(ADR)。其中,调解因其成本低、效率高,被推荐为首选方法。
- 可持续发展的目标:矿业应超越合规要求,构建社会、经济和生态资本,以实现与社区和环境的平衡发展。有效的冲突管理是实现这一目标的关键。
- 社区与政府的角色:社区和政府在冲突管理中扮演重要角色,特别是在涉及土地权、资源分配和环境影响方面。矿业公司需积极参与,以维护其市场声誉和社区关系。
关键信息
冲突管理方法
| 方法类型 | 成本 | 速度 | 最终性 | 结果灵活性 | 公平性 | 关系影响 | 人性因素 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 裁决方法 | 通常高 | 通常慢 | 可上诉 | 二元结果(胜或负) | 高 | 通常破坏性 | 对抗性、创伤性、公开 |
| 仲裁方法 | 通常高 | 通常慢 | 可审查 | 二元结果 | 依赖仲裁员 | 通常负面 | 对抗性、私密性 |
| 协商/调解方法 | 通常低 | 通常快 | 成功即终局 | 多元结果 | 主观高 | 通常积极 | 可能创伤性 |
| 混合形式 | 通常低 | 通常快 | 成功或最终 | 依赖具体方法 | 依赖具体方法 | 依赖解决阶段 | 依赖具体方法 |
| 传统机制 | 通常低 | 通常慢 | 成功即终局 | 依赖具体方法 | 潜在高 | 通常积极 | 依赖解决阶段 |
冲突管理的演变
- 回避方式:早期矿业冲突管理多采用回避策略,即不处理冲突,导致“要么接受,要么离开”的局面。
- 权力方式:随后转向以权力为基础的冲突管理,强调一方对另一方的压制。
- 权利方式:当前矿业冲突管理更倾向于基于权利的解决方案,强调法律标准和公平性。
- 共识方式:指南主张采用基于利益和共识的冲突管理方式,强调多方参与和协商,以达成最优妥协。
冲突管理的挑战
- 法律与政策的不足:地区内相关法律存在模糊性和缺乏具体指导,导致冲突处理方式不统一。
- 社区与政府的参与:社区和政府需被纳入冲突管理流程,以确保公平性和透明度。
- 环境与社会影响:矿业活动往往对社区和环境造成影响,冲突管理应考虑这些影响并寻求长期解决方案。
工具包的应用
- 适用对象:社区、矿业公司、政府机构、当地权威等。
- 应用范围:包括规划矿山关闭、加快项目进度、提升利益相关方参与度等。
- 目标:减少对抗性冲突,降低经济和社会成本,增强社区与矿业之间的信任和合作。
结论
本指南为矿业冲突管理提供了系统性的框架和工具,旨在通过预防性沟通、非对抗性解决机制和多方协作实现可持续发展。尽管冲突不可避免,但通过有效的管理方式,可以将其转化为促进社会和环境发展的契机。指南强调,矿业公司应承担起社会责任,与社区和政府建立长期合作关系,以确保资源开发的公平性和可持续性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载