城市绿地传粉网络公民科学年度报告_96页_34mb

蜜源植物在哪里：城市生物多样性调查项目总结

核心内容

“蜜源植物在哪里”是深圳市城市管理和综合执法局联合粤港澳地区相关机构于2024年5月发起的城市蜜源植物与访花动物互作调查项目。项目旨在通过公众参与，提升城市生物多样性，增强城市居民与自然的联系，并为城市绿地建设提供科学依据。

主要观点

• 城市绿地在生物多样性保护中具有重要价值，是传粉动物的“诺亚方舟”。
• 公众科学（Citizen Science）在数据收集方面具有广泛的覆盖性和较高的数据质量，有助于揭示城市生物多样性现状。
• 传粉者与蜜源植物的互动关系是城市生态系统健康的重要指标，涉及生态网络的特化度、稳定性及抗干扰能力。
• 外来植物虽然在吸引传粉者方面表现优异，但可能对本土植物的生存造成影响，需谨慎对待其生态影响。
• 提升城市绿地对传粉动物的友好性，需在植物配置、绿化管理及公众参与方面做出综合考量。

关键信息

项目背景

• 项目响应《昆明－蒙特利尔全球生物多样性框架》提出的“生物多样性包容城市”理念。
• 项目获得国家林草局、住建部等机构指导，由深圳市仙湖植物园、红树林基金会（MCF）等机构共同推进。
• 项目愿景为“城市自然与市民共赢”，目标为“丰富城市生活价值”。

数据收集

• 项目持续366天，累计记录13439条，覆盖561种蜜源植物与323种访花动物。
• 深圳站共招募290名志愿者，上传6258条有效记录。
• 数据涵盖深圳、香港、广州、横琴和上海等地，其中深圳数据占比最大。

主要发现

• 鬼针草、马缨丹、千日红、假马鞭、佩兰等为记录次数最多的蜜源植物。
• 东方蜜蜂、蛇眼蛱蝶、迁粉蝶、玉带凤蝶、蓝点紫斑蝶等为记录次数最多的访花动物。
• 外来植物构成的访花网络比本土植物网络更复杂、更稳定，但本土植物网络在特化互作上更具不可替代性。
• 传粉网络中，物种的相对重要性反映的是选择偏好，而非实际数量，需结合植物性状和访花动物生活史进行更全面的生态评估。

数据解读

• 数据时空趋势显示，夏季数据量达到峰值，冬季出现低谷，主要受气候和植物物候影响。
• 城市绿地中，南山区、福田区、罗湖区记录最多，占比达32.73%。
• 本土植物网络整体特化度较高，外来植物网络则更广泛联结，对环境变化更具抗干扰能力。

公众参与

• 项目吸引了631名市民志愿者，其中93%为女性，覆盖多个学历层次。
• 志愿者通过“随时、随地、随手拍”的方式参与调查，数据上传量达13439条。
• 项目通过培训与实践，提升了志愿者的自然观察技能，如植物识别、昆虫摄影、数据上传等。
• 志愿者对传粉昆虫的重要性认识有所提升，但生态素养的深层认知仍需长期积累。

社会影响

• 项目推动了公众对城市生物多样性的关注，增强了环保意识。
• 志愿者通过参与活动，建立了与自然的联系，体验了生态系统的复杂性。
• 活动激发了志愿者的参与热情，形成了一个积极、互助的学习型社群。

社区与高校参与

• 项目联合高校、社区团队及环保组织，推动多方合作。
• 仙湖植物园“蝶谷幽兰”蝴蝶花园等示范性改造，展示了传粉动物友好型花园的生态价值与发展潜力。

未来展望

• 项目计划在2026年启动“城市绿地物种多样性提升五年行动计划”。
• 需要进一步完善数据收集，提高网络分析的准确性。
• 建议增加本土植物比例，优化绿化管理，减少人为干扰，以支持更多传粉者生存。

项目成效

• 志愿者技能显著提升，如识别、拍摄、上传等。
• 公众对传粉昆虫生态价值的认知有所增强。
• 项目促进了城市生物多样性研究，为城市绿地优化提供了科学依据。
• 培育了一个积极、有活力的公众科学社群，推动了生态文明建设。

附录信息

• 附录包括深圳城市绿地常见蜜源植物与访花动物列表。
• 提供了名词解释、参考文献及BioGrid使用方法。
• 项目数据反映了城市生态系统中动植物互动的复杂性与多样性。

总结

“蜜源植物在哪里”项目通过市民参与，收集了大量关于城市生物多样性的数据，揭示了传粉者与植物之间的互动关系。项目不仅提升了公众的科学素养和环保意识，还为城市绿地建设和生态网络优化提供了重要参考。未来，项目将持续推动公众科学的发展，促进人与自然的和谐共生。