券商行业专题研究(七):海外发达地区两融业务发展及国内发展前景-20210517-长城证券-52页_2mb
报告摘要
海外及国内融资融券业务发展分析总结
核心内容概述
本报告分析了海外发达地区(美国、日本、韩国、台湾地区、香港)融资融券(两融)业务的发展模式、监管机制及市场绩效,并探讨了中国融资融券业务的发展现状与未来前景。分析师刘文强认为,当前券商行业估值接近历史低位,具备左侧布局机会,同时建议投资者关注政策变化及市场利率走势。
主要观点
-
海外两融发展经验
- 美国:采用分散授信模式,市场成熟、监管完善,两融余额占市值比例稳定在2%-3.2%,华尔街综合银行在市场中占据主导地位,杠杆效应显著,市场绩效良好。
- 日本:实行“单轨制”集中授信模式,由证券金融公司主导,市场绩效受政府监管影响较大,两融余额内部比例为融资占融券7倍,且近年来融资融券占总成交额比重约15%。
- 韩国:同样采用“单轨制”集中授信模式,证券金融公司为中介,市场绩效受QFII制度影响较大,两融业务发展不平衡,融资占主导。
- 台湾地区:采用“双轨制”集中授信模式,证券金融公司与证券公司共同参与融资融券,市场绩效较为稳定,两融余额占总市值比例在0.6%-1%之间。
- 香港:实行中央结算公司授信模式,融资融券以市场化为主,卖空交易占比稳定在10%左右,市场流动性良好。
-
国内两融业务发展
- 我国采用集中授信模式,由证券金融公司向证券公司提供融资融券服务,两融余额占A股总市值比例维持在2.5%-3%。
- 机构重仓股与科创板股票融券余额增长,推动两融规模扩大,但市场结构仍偏畸形,未来有望实现规模与结构协同发展。
- 龙头券商通过高杠杆创造盈利空间,监管政策松绑为两融业务带来新的增长机会。
关键信息
海外模式对比
| 地区 | 模式 | 特点 |
|---|---|---|
| 美国 | 分散授信 | 市场化运作,无专门中介机构,监管宽松,杠杆效应显著 |
| 日本 | 单轨制集中授信 | 政府监管严格,证券金融公司主导,市场绩效受政策影响大 |
| 韩国 | 单轨制集中授信 | 证券金融公司为中介,QFII制度曾对市场影响显著 |
| 台湾 | 双轨制集中授信 | 证券金融公司与证券公司共同参与,市场绩效稳定,融资融券比例较高 |
| 香港 | 中央结算公司授信 | 多元化市场,卖空交易占比稳定,监管制度完善 |
国内两融市场数据
- 两融余额占A股流通市值比例逐年提升。
- 融券来源逐步从证券金融公司转向证券公司自有资金。
- 机构投资者参与度提升,推动融券业务发展。
- 未来政策松绑和市场开放可能促进两融业务结构调整。
投资建议与估值
- 当前券商板块估值约为1.70倍PB,接近历史低位,左侧布局机会凸显。
- 中期看,随着美国基建法案推进、疫苗接种加速、经济复苏及流动性“不急转弯”,A股市场行情值得期待。
- 建议投资者关注市场利率、基金发行节奏、中美利差变化及两会后资本市场改革政策。
风险提示
- 中美摩擦加剧
- 中美利差收窄
- 地缘政治风险
- 宏观经济下行
- 过快IPO对流动性冲击
- 利率触顶快速下行
- 股市系统性下跌
- 监管趋严
- 肺炎疫情持续蔓延
关键图表与数据
- 美国两融余额:占市值比例在2%-3.2%之间,呈上升趋势。
- 日本两融余额:占市值比例在0.6%-1%之间,近年来有所波动。
- 韩国两融余额:受QFII制度影响较大,融资占主导。
- 台湾地区两融余额:占市值比例在0.6%-1%之间,近年来维持稳定。
- 国内两融余额:占A股流通市值比例在2.5%-3%之间,持续上升。
结论
海外融资融券业务发展经验显示,不同模式下市场绩效差异显著,监管制度、市场结构、投资者行为等均对两融业务发展产生重要影响。国内两融业务仍处于发展阶段,政策松绑和市场开放将带来新的增长机会,建议投资者关注行业动态与政策变化,把握市场配置效率提升带来的投资机会。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载