世界发展银行-Global-Economic-Prospects,-June-2020_76页_7mb
报告摘要
总结:《全球经济展望》第3章和第4章
核心内容
《全球经济展望》第3章和第4章分别探讨了新冠疫情对全球经济的长期影响以及廉价石油如何加剧疫情冲击。两章均指出,新冠疫情不仅是短期的经济冲击,还可能对全球特别是新兴市场和发展中经济体(EMDEs)的长期增长前景造成深远影响。
主要观点
第3章:新冠疫情的长期伤痕
-
疫情对全球经济的冲击
新冠疫情是过去一个世纪以来最严重的和平时期经济冲击。它导致了全球范围内的需求和供给同时受到严重打击,造成前所未有的经济衰退。 -
EMDEs的脆弱性
EMDEs因薄弱的医疗系统、对全球贸易和旅游业的高度依赖、以及对商品出口的依赖,而成为疫情冲击最严重的群体。这些国家在应对疫情时面临更大的挑战。 -
短期经济影响
疫情导致全球经济活动大幅下滑,金融和商品市场出现剧烈波动。全球制造业和服务业的采购经理指数(PMI)降至历史低位,国际贸易和旅游收入大幅下降,航空业遭受重创。 -
长期经济影响
疫情引发的经济衰退可能通过多种渠道对EMDEs的长期增长造成持续损害,包括投资减少、人力资本流失、全球贸易和供应链联系减弱。预计在五年内,平均EMDE的潜在产出可能下降8%,而能源出口国的潜在产出可能下降11%。 -
政策建议
短期内应优先支持医疗系统,缓解疫情对经济活动和就业的影响。长期来看,需推动全面改革,改善治理和商业环境,加大对教育和公共卫生的投资,以提升经济基本面。
关键信息
疫情传播与影响
- 截至2020年5月22日,全球累计确诊病例超过520万,死亡人数约34万。
- 疫情在EMDEs中迅速扩散,尤其是低收入国家(LICs),这些国家的医疗系统容量有限。
- 疫情对老年人的致命性较高,而EMDEs人口普遍较年轻,这可能降低其疫情死亡率,但同时也意味着这些国家的医疗系统在应对疫情时更为脆弱。
经济冲击与传导机制
-
需求冲击
消费者和企业减少社会互动,导致私人消费大幅下降,成为经济产出损失的主要驱动因素之一。 -
供给冲击
由于封锁措施、劳动力短缺和供应链中断,供给能力下降,导致生产活动受限。制造业和服务业的采购经理指数(PMI)大幅下滑,全球贸易和旅游收入骤降。 -
全球溢出效应
疫情引发的经济衰退通过贸易、金融和商品市场等渠道对EMDEs产生显著影响,包括资本外流、汇款减少和商品价格下跌。
财务市场变化
- 全球股市在疫情初期大幅下跌,美国S&P 500指数在2020年3月出现自1987年以来最快的一次下跌。
- EMDEs的融资条件在疫情中明显收紧,资本外流达到历史高位。
- 尽管5月风险偏好有所回升,但EMDEs的金融状况仍脆弱,汇款流入预计在2020年大幅减少。
第4章:廉价石油加剧疫情冲击
-
油价暴跌的原因
疫情导致全球能源需求骤降,同时石油生产国的减产和库存积压加剧了油价下跌。2020年3月,油价出现历史性的单月暴跌,WTI油价甚至短暂为负。 -
历史比较
与2014-16年的油价暴跌相比,此次疫情引发的油价下跌更为剧烈,且叠加了全球经济衰退的影响。 -
对EMDEs的影响
能源出口型EMDEs因油价下跌而面临财政压力,其财政状况在疫情前已较为紧张。低油价可能在短期内缓解部分经济压力,但长期来看可能削弱这些国家的经济复苏能力。 -
政策建议
这些国家需做出可信的财政承诺,以维持市场融资能力。同时,利用当前低油价的环境,实施更有效的能源定价政策,以实现中长期的财政和效率收益。
长期增长挑战
- 疫情可能加剧过去十年中已存在的增长疲软趋势,特别是在潜在产出和生产率方面。
- 长期增长前景受到以下因素影响:
- 人口红利的消退
- 结构性瓶颈
- 消费和行为模式的永久性变化
- 金融脆弱性
- 人力资本的流失
附录与参考文献
-
附录3.1:回顾了疫情和流行病对宏观经济的影响,强调了其对经济活动的破坏性。
-
附录3.2:介绍了贝叶斯向量自回归模型(BVAR)用于分析疫情的经济影响。
-
附录3.3:提出了EMDE脆弱性指数,用于评估不同国家在疫情中的脆弱程度。
-
附录3.4:提供了关于经济衰退对长期增长影响的数据和方法论。
-
参考文献:涵盖了多个研究机构和学者对疫情及油价波动的分析,为本章提供了坚实的理论和实证基础。
结论
新冠疫情和廉价石油的双重冲击对全球经济,尤其是EMDEs,造成了深远的负面影响。短期的经济衰退可能演变为长期的结构性问题,影响潜在产出和生产率。因此,政策制定者需要采取综合性措施,以缓解疫情对经济的长期伤害,并推动可持续增长。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载