20170712-申万宏源-债市开放路径及债券通的影响分析_陌上花开_静待翩蝶_32页_1mb

陌上花开 静待翩蝶

——债市开放路径及债券通的影响分析

核心内容概述

本文分析了中国债券市场对外开放的路径以及“债券通”（北向通）对债市的影响。文章指出，尽管债券通的推出在操作层面提升了便利性，但其对债市的实际影响仍受汇率变动和基本面等因素主导。

主要观点

1. 债券通前的开放程度

   • 自2016年央行3号文发布以来，银行间债券市场已基本全面开放，外资可投资品种、额度及准入机制均放宽。
   • 外资持有人民币资产中债券占比持续上升，但整体占比仍较低（2017年5月为1.7%），且以国债和政策性金融债为主（占比超90%）。

2. 债券通的操作优化

   • 债券通的推出主要是为了提升操作便利性，而非扩大外资准入范围或投资品种。
   • 境外机构无需通过结算代理行，可直接进入市场，结算流程简化，采用多级托管的名义持有人制度。
   • 投资者可直接在境外平台发出报价请求，交易自主性提高。

3. 外资投资意愿的决定因素

   • 外资投资收益由债券市场收益和汇兑收益共同构成，其中汇兑收益的影响更大。
   • 外资投资意愿主要取决于人民币汇率升值预期及中国债市收益率走势。
   • 2017年上半年，人民币汇率小幅升值，而债券收益率有所下行，导致外资持有期收益为正。

4. 债券通的短期与长期影响

   • 短期内，债券通对债市主要是情绪上的利好，难以带来实质性资金流入。
   • 长期来看，随着债市开放度提升及国际债券指数纳入在岸人民币债券，外资流入规模有望扩大。
   • 外资流入的主要驱动力为人民币升值预期及债市表现，其影响程度为：汇率 > 债券收益率走势 > 债券通。

关键信息

债券通前的开放路径

• 准入机制：2016年3号文后，准入机制放宽，外资可投资品种包括利率债、信用债等，且无额度限制。
• 投资路径：主要包括QFII、RQFII、结算代理人模式，外资参与程度仍有限。
• 市场分割：境内债券市场存在明显的市场分割，托管机构为中债登和上清所，而境外多采用名义持有人制度。

债券通的运作模式

• 准入对象：境外金融机构、投资产品、养老基金等。
• 投资品种：主要为银行间债券现券，尚未扩展至衍生品交易。
• 进入流程：境外机构可直接开户并备案，无需依赖结算代理行，流程更为便捷。

境外机构持仓情况

• 截至2017年3月，境外机构持有人民币资产约3.23万亿元，其中债券资产为8302亿元，占比约25.7%。
• 截至2017年5月，境外机构债券持仓占比约1.7%，仍处于较低水平。
• 外资持有的债券品种以国债（53.3%）和政策性金融债（36.9%）为主。

增量资金来源

• 债券市场开放度仍有提升空间，若达到亚洲国家开放初期的平均外资持债比例（6%），中国债市可吸引约2.7万亿元增量资金。
• 国际债券指数纳入在岸人民币债券将带来约1.8万亿元的被动配置需求。

外资收益测算

• 境外投资者收益主要由汇兑收益驱动，汇率变动幅度远大于债券价格变动。
• 假设票息为3.5%，久期为3年，若人民币升值6.6%，则持有期收益可达7.72%；若贬值7.1%，则持有期收益可能降至-2.51%。

展望

• 短期：债券通对债市影响有限，主要为情绪性利好，资金流入仍需依赖汇率变动。
• 长期：随着债市开放度提升和国际指数纳入，外资流入规模有望扩大，但其主要驱动力仍为人民币汇率升值预期和债市基本面。
• 品种偏好：外资仍将偏好流动性好、信用等级高的利率债和高等级信用债。

结论

债券通的推出是操作层面的优化，而非市场准入的扩大。其对债市的实际影响取决于人民币汇率走势和基本面变化，短期内难以带来显著资金流入，但长期看，外资配置空间较大，未来可能通过汇率升值预期和债市表现实现更大规模的配置。