布鲁盖尔-Avoiding-a-new-European-divide_8页_470kb

总结：避免新的欧洲分裂

核心内容

本文由Zsolt Darvas和Jean Pisani-Ferry撰写，探讨了2008年金融危机对新加入欧盟的中欧和东欧国家（CEEM）的影响，以及欧洲现有制度架构的不足。文章指出，随着危机的加剧，这些国家正面临严重的经济和政治挑战，可能导致欧洲内部的分裂。作者提出了一系列政策建议，旨在缓解当前危机，防止未来的分歧。

主要观点

• 金融危机的影响：金融危机对新成员国造成了严重影响，特别是匈牙利和拉脱维亚。这些国家的金融系统和经济结构在危机中暴露了重大脆弱性。
• 制度架构的缺陷：欧盟现有的制度框架未能有效预防和应对危机的扩散，尤其是在非欧元区新成员国方面。
• 政策失误：危机管理过程中，欧元区国家的政策可能加剧了非欧元区新成员国的困境，例如流动性限制和债券可接受性问题。
• 金融一体化的风险：新成员国的金融体系高度依赖欧元区资本，导致其在危机中更加脆弱。同时，外币借贷成为这些国家的显著风险来源。
• 汇率制度的困境：固定汇率制度下的国家面临调整现实汇率的难题，可能需要通过社会共识削减名义工资来实现。

关键信息

危机发展

• 金融危机从2007年8月开始，最初影响西方先进经济体，但随后波及中欧和东欧新兴国家。
• 自2008年9月起，非欧元区新成员国面临流动性枯竭、银行间市场动荡、政府债券收益率上升和货币贬值压力。

传导渠道

缓解因素

• 欧盟成员资格：增强了新成员国的政策机构和制度信誉。
• 外国银行持股：约70%的中欧和东欧银行由西欧银行持有，有助于提供流动性。
• 多边危机融资：欧盟与国际货币基金组织（IMF）和世界银行合作，为新成员国提供资金支持。
• 回购协议：欧洲央行（ECB）与新成员国央行的回购协议帮助其银行获得欧元流动性。

加剧因素

• 避险情绪：资金流向欧元区和美国政府债券，导致非欧元区新成员国债券市场压力加大。
• 不协调的存款保障措施：欧元区各国在危机初期未协调地提高存款保障，加剧了市场信心的动摇。
• 欧元流动性受限：欧元区银行间市场几乎瘫痪，非欧元区新成员国的银行难以获得欧元流动性。
• 政府债券的汇率问题：ECB未接受非欧元区新成员国发行的本币债券，导致市场对其需求下降。
• 贸易与投资依赖：新成员国经济高度依赖与欧盟的贸易和外国直接投资（FDI），欧元区衰退对其出口造成冲击。
• 政策反应迟缓：部分新成员国未能及时采取有效措施应对危机。

责任归属

• 欧元区的政策影响：欧元区的危机管理措施可能无意中加剧了非欧元区新成员国的困境。
• 新成员国自身责任：部分国家曾忽视当前账户赤字和房地产泡沫，导致经济脆弱性增加。

政策建议

1. 货币互换协议：欧洲央行应与新成员国央行签订临时货币互换协议，以提供欧元流动性。
2. 扩大抵押品范围：欧洲央行应接受新成员国本币政府债券作为回购交易的抵押品。
3. 避免不对称信贷限制：应防止西欧银行在危机中优先保留流动性，导致新成员国信贷受限。
4. 加强新成员国的政策应对：央行和政府应防止信贷紧缩，必要时提供财政刺激。
5. 强化欧洲监管：加强欧盟层面的银行监管，确保对跨境银行活动的有效监督。
6. 协调存款保障机制：建立欧盟范围内的存款保障协调机制，避免早期国家获得不公平优势。
7. 增加欧洲投资银行（EIB）和欧洲银行（EBRD）的融资：应增加对新成员国的贷款支持，以弥补金融一体化的不足。
8. 调整现实汇率：对于固定汇率制度的国家，应通过社会共识削减名义工资，以实现现实汇率调整。

更广泛的议题

1. 欧元区决策的外部影响：欧元区的政策不应仅考虑区内影响，还应评估对非欧元区国家的溢出效应。
2. 经济增长模式的转变：非欧元区国家需调整依赖资本流入的经济增长模式。
3. 欧元区扩张的再评估：虽然早期扩张存在风险，但对依赖资本流入的国家而言，加入欧元区的吸引力增加。
4. 危机的长期影响：危机将塑造未来的欧洲政治和经济态度，需通过透明沟通和共同决策来避免新的分裂。

结论

文章强调，当前危机揭示了欧洲制度架构的不足，包括金融一体化、监管协调和危机管理机制。为了避免新的欧洲分裂，需要在短期和长期采取一系列措施，包括加强监管、协调政策、扩大金融支持和调整汇率制度。同时，欧盟和成员国需共同承担责任，确保政策的一致性和有效性。