新三板策略报告:新三板精选层转板制度明晰,对资本市场全方位影响几何?-20200310-安信证券-21页_1mb
报告摘要
新三板精选层转板制度分析总结
核心内容
2020年3月6日,证监会发布《关于全国中小企业股份转让系统挂牌公司转板上市的指导意见》,明确新三板精选层公司可申请转板至科创板或创业板上市。该制度的出台标志着新三板改革顶层设计的完善,旨在解决市场供需失衡问题,提升多层次资本市场服务实体经济的能力。
主要观点
-
转板制度完善新三板改革顶层设计
- 转板制度的推出解决了新三板定位不明、市场供需失衡的问题。
- 转板制度将新三板定位为多层次资本市场的重要组成部分,为优质企业提供了更清晰的上市路径。
-
转板流程简化,提升效率
- 转板制度省去了传统IPO的申报辅导、辅导验收、证监会核准注册、发行招股等环节,流程更加高效。
- 转板公司只需在精选层挂牌满一年,即可申请转板,无需再次公开发行。
-
转板制度对新三板估值体系的影响
- 新三板市场与创业板之间存在估值折价,折价率中枢在50%左右。
- 随着转板制度的落地,有转板预期的公司估值有望逐渐与A股接轨,推动新三板估值体系分化。
-
转板制度对A股市场的影响
- 精选层将成为A股市场新股的“蓄水池”,缓解IPO排队压力。
- 精选层投资者门槛为100万元,高于科创板的50万元,因此对A股资金分流影响有限。
关键信息
- 转板条件:精选层公司需连续挂牌一年以上,且符合转入板块的上市条件。
- 流程简化:转板上市流程较传统IPO流程大大缩短,企业无需重新进行公开发行。
- 股份限售期:转板后限售期可扣除精选层期间已限售时间,降低企业上市成本。
- 财务标准:截至2019年末,新三板有2959家公司符合科创板财务标准,其中2039家通过行业初筛,1022家符合净利润标准。
- 新三板企业转A股情况:截至2019年末,共有108家新三板企业成功转板至A股,其中2019年有43家完成IPO。
- 转板与IPO对比:转板制度避免了股权过度稀释,且无需证监会核准,节省时间和成本。
- 短期与长期影响:短期内不会对A股市场造成明显冲击,长期将推动新三板估值体系分化,提升市场活力。
转板制度与直接IPO对比
| 项目 | 精选层转板 | 创业板IPO |
|---|---|---|
| 服务对象 | 经过新三板培育壮大的企业 | 规模较大、发展成熟的企业 |
| 公开发行时点 | 进入精选层时完成 | 上市时进行 |
| 公开发行稀释股权比例 | 较低 | 较高(一般为25%) |
| 证监会核准 | 无需 | 需要 |
| 保荐机构 | 需要 | 需要 |
| 限售期 | 精选层期间限售期可抵扣 | 大股东锁定3年,小股东锁定1年 |
| 上市时间 | 较短 | 平均排队1.4年 |
| 上市成本 | 较低 | 较高 |
转板制度对资本市场的影响
- 新三板估值体系分化:随着转板制度落地,新三板市场将形成不同层次的估值体系,优质公司估值有望提升。
- A股市场影响:精选层不会对A股造成明显资金分流,反而可缓解IPO压力,成为“蓄水池”。
转板制度的潜在风险
- 政策推进不达预期:政策落地过程可能受外部环境影响,存在不确定性。
- 流动性风险:新三板市场整体流动性不足,可能影响企业估值和融资能力。
市场动态
- 新三板指数表现:创新成指本周上涨1.74%,三板活跃上涨4.67%。
- 交易情况:2020年3月2日至6日,新三板总体成交量4.37亿股,成交额14.35亿元。
- 定向发行融资:本周定增预案25次,实施15次,实际募集资金4.39亿元。
- 退市情况:三月共22家企业退市。
总结
新三板精选层转板制度的推出,标志着新三板改革进入新阶段,为优质企业提供了更高效的上市通道。该制度将有助于缓解A股IPO压力,推动新三板估值体系分化,提升市场流动性与吸引力。尽管存在一定的政策和流动性风险,但整体上转板制度对资本市场具有深远影响,有望促进多层次资本市场协同发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载