20180925-天风证券-家用电器行业深度研究_深度复盘_家电补贴政策十问_20页_1mb
报告摘要
家电补贴政策深度复盘总结
核心内容
2018年9月20日,中共中央、国务院发布《关于完善促进消费体制机制,进一步激发居民消费潜力的若干意见》,提出壮大绿色消费,规范发展家电回收利用行业。该政策背景下,回顾上一轮家电补贴政策(2007-2013年)具有重要意义。
主要观点与关键信息
1. 补贴政策背景
- 家电刺激政策始于2007年,主要包含家电下乡、以旧换新、节能补贴三类政策。
- 家电下乡并非为应对金融危机,而是为了改善农村生活水平和消费结构。
- 2009年金融危机后,以旧换新和节能惠民政策成为主要手段,旨在提升能效和优化产品结构。
- 2012年政策逐步退出,对行业增速产生明显影响,其中空调、洗衣机维持震荡增长,冰箱出现持续下滑。
2. 受益品类与企业
- 主要受益品类:空调、冰箱、洗衣机、彩电、计算机。
- 额外受益品类:热水器、部分小家电及零部件产品。
- 受益企业:
- 家电下乡:海尔、美菱、四川长虹、海信、康佳等。
- 以旧换新:主要为销售商和回收企业,格力、美的、海尔等企业受益。
- 节能惠民:美的、格力、海尔、海信等龙头企业更受益。
- 产业链上游企业:如顺威股份、东方电热等,因政策红利在2011-2012年实现上市。
3. 政策财政支出规模
- 家电下乡:财政支出规模最大,累计约886亿元。
- 以旧换新:累计约301亿元。
- 节能惠民:累计约130亿元。
- 地方补贴:如重庆15.6亿元,北京每年约10亿元。
4. 补贴兑现方式
- 直接补贴:家电下乡、以旧换新,消费者直接获得补贴。
- 间接补贴:节能惠民,政府向企业发放补贴,消费者以优惠价格购买。
5. 政策对销量的拉动作用
- 2009-2012年三大政策同时作用,叠加效应显著。
- 上海等地实施地方补贴政策,带动空调、冰箱等产品销量快速增长。
- 农村市场家电保有量迅速提升,城镇市场则因产品结构已较高,增长不明显。
6. 政策退出后的行业影响
- 行业增速明显下台阶。
- 空调、洗衣机维持震荡增长,冰箱出现持续下滑。
- 政策退出后,部分企业业绩波动,行业集中度未显著提升。
7. 家电企业对补贴政策的态度
- 短期利好:刺激消费,提升企业短期业绩。
- 长期风险:提前透支需求,造成行业波动。
- 企业违规问题:部分企业因监管不力出现“骗补”事件,如格力、长虹、美的等。
8. 当前若出台新补贴政策的猜想
- 结构性补贴:更可能针对高能效产品,有利于龙头企业。
- 政策导向:更注重绿色、节能、环保,与当前产业升级方向一致。
- 补贴形式:需关注补贴力度与落实情况,直接影响政策效果。
9. 日本家电补贴政策案例
- 2009年日本实施家电环保积分制度,刺激电视、冰箱、空调销量。
- 该政策在2011年到期,期间家电销量增长显著,分别为24%和43%。
10. 补贴政策对股价的影响
- 短期提振:补贴政策出台后,格力、美的、海尔等龙头企业股价表现优于沪深300。
- 市场反应:投资者需关注政策实施节奏及补贴落实情况。
投资建议
- 重点个股:美的集团、青岛海尔、小天鹅A、格力电器。
- 彩电企业:海信电器、TCL电子(港)、创维数码。
- 政策导向:建议关注符合节能、绿色、更新换代需求的政策。
风险提示
- 政策推广不及预期。
- 宏观经济增速不及预期。
- 百属市场更新不及预期。
投资评级
| 类别 | 说明 | 评级 |
|---|---|---|
| 股票投资评级 | 6个月内相对沪深300的涨跌幅 | 强于大市 |
| 行业投资评级 | 6个月内相对沪深300的涨跌幅 | 强于大市 |
总结
家电补贴政策在短期内对行业和企业有显著提振作用,但长期来看,可能消耗行业需求,影响企业可持续发展。当前若出台新政策,更可能以结构性补贴为主,鼓励高能效、绿色产品,符合产业升级趋势。建议关注龙头企业及符合政策导向的行业,同时警惕政策落实风险和行业集中度变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载