20210414-兴业证券-银行_年报专题特别篇_信用卡分期调整影响几何__9页_860kb

文档总结：信用卡分期收入会计调整对银行年报的影响

核心内容

2021年1月27日，财政部等4部委联合发布《关于严格执行企业会计准则切实加强企业2020年年报工作的通知》（财会[2021]2号文），要求规范信用卡分期收入的确认方式，将其从“手续费及佣金收入”调整为“利息收入”。这一调整对银行的利润表、资产负债表及净息差（NIM）产生了广泛影响。

主要观点

1. 会计调整内容

• 信用卡分期收入从“手续费收入”调整为“利息收入”，导致非息收入减少、利息收入增加。
• 在资产负债表上，客户贷款及生息资产余额相应增加，从而对净息差产生影响。
• 不同银行根据自身历史处理方式，调整了利息收入与生息资产余额，部分银行仅调整了收入科目，部分则同时调整了资产和收入。

2. 对NIM的影响

• 主要股份行/大行的NIM因调整而提升约 $+30 / +5$ bps，调整后各行息差水平趋于一致，可比性增强。
• 交行、招行、光大等银行因早前已调整，NIM未受影响。
• 区域性银行中，宁波银行的NIM提升最大（+43bps），与其较高的信用卡业务占比相关；重庆银行和常熟银行也有小幅提升。
• 银保监会披露的全行业NIM数据是否同步调整尚不明确，若不调整，2021年Q1可能呈现一次性向上变动。

3. 对利润表的影响

• 信用卡分期收入占主要股份行/大行手续费收入的 $37% /14%$，或占总营收的 $11% /3%$，区域性银行差异较大。
• 重述后，大行与中小行中收占比差距缩小，中收口径更贴近实际，波动率降低。
• 股份制银行2020年新口径中收占比较2019年提升，主要得益于财富管理与资产管理业务的发展。
• 招商银行和平安银行仍保持较高的中收占比，分别在 $25%$ 以上和待确认状态。

4. 资产负债表影响

• 部分银行贷款/生息资产日均余额微增 $1.5% -3%$，宁波银行的调整幅度较大，其贷款/生息资产重述增加值相当于初值的 $24% /10%$。
• 调整对贷款收益率和总资产收益率的影响因银行而异，大行/股份行平均提升 $+6 / +40$ bps，区域性银行差异较大。

关键信息

表1：各行2019年NIM初值与重述值对比

表2：各行2019年银行卡收入情况

表3：各行2019年贷款收益率调整情况

表4：各行2019年资产收益率调整情况

风险提示

• 监管政策变动风险：若未来监管政策发生超预期变动，可能对银行的财务表现产生重大影响。
• 资产质量恶化风险：若银行资产质量出现超预期恶化，可能影响其盈利能力和风险控制能力。

总结

此次会计调整标志着信用卡分期收入确认方式的统一化，对银行的财务报表结构、净息差、利润表和资产负债表均产生了显著影响。调整后，银行的中收占比更加均衡，股份制银行和区域性银行的NIM差异缩小，反映了其收入结构的优化趋势。未来，银行将通过轻型转型路径，如财富管理、资产管理等，进一步提升中收占比，推动收入结构更加均衡。