透视科技成长行情:轨迹、逻辑与差异-20200303-安信证券-29页_3mb
报告摘要
科技成长行情分析总结
核心内容
本文分析了科技成长行业在2020年3月的仓位、估值、基本面和市场环境,旨在探讨当前科技成长板块是否仍具备加仓空间。通过对历史科技成长行情的复盘,总结出科技成长行情的驱动因素,并对当前市场环境进行评估,提出后续配置建议。
主要观点
-
科技成长行业当前仓位较高但未达极致
- 截至2019Q4,主动型基金重仓股配置中科技成长行业总仓位提升至22.41%,创近三年新高,但低于2013年和2015年的峰值。
- 2019年Q2消费行业达到历史最高仓位后,开始向成长板块转移,科技成长行业逐步获得资金青睐。
- 与2013年和2015年相比,当前科技成长行业仓位虽高,但基本面改善更为显著。
-
历史科技成长行情回顾
- 2009.6-2010.12:估值驱动,科技成长行业加仓9.36个百分点,电子和计算机涨幅显著。
- 2012.12-2013.09:估值和业绩双轮驱动,科技成长行业加仓17.51个百分点,传媒行业涨幅最大。
- 2014.12-2015.06:风险偏好带动估值提升,科技成长行业加仓13.52个百分点,主要受益于宽松货币政策。
- 2019.7至今:科技景气好转带动新一轮行情,科技成长行业加仓幅度为四次最低,但基本面改善幅度为四次最高。
-
当前科技成长行业估值与基本面分析
- 当前创业板指PE为50.85倍,PB为6.13,处于历史中高分位,但尚未出现泡沫化现象。
- 创业板指/沪深300指相对估值大致与2013年下半年相当。
- 2019年中信成长风格成分股营收和盈利均呈现强劲修复,相对增速为四次最高。
- 创业板指2019年全年增速为72.55%,剔除异常值后约为65.08%,盈利绝对水平约700亿元。
-
未来科技成长行业配置建议
- 短期来看,科技成长将由估值驱动逐步转向基本面驱动。
- 中期来看,“科技主线”未变,建议关注医药、传媒、通信、计算机、电子等细分领域。
- 长期来看,科技创新将驱动高质量发展阶段的经济景气。
关键信息
- 科技成长行业:包括电子、通信、计算机、传媒、国防军工。
- 基金仓位:截至2019Q4,科技成长行业仓位为22.41%,环比变动7.84个百分点。
- 创业板指:年初以来震荡上涨至2100点以上,PE估值达到50X左右。
- 基本面改善:2019年科技成长行业营收和盈利均出现显著修复。
- 未来展望:预计2020年创业板指归母净利润增速在25%左右,对应动态PE估值在35-40倍左右。
未来配置方向
- 短期:关注一季报及今年景气情况,重点布局基本面支撑的优质成长股。
- 中期:继续关注“科技主线”,尤其是医药、传媒、通信、计算机、电子等行业。
- 长期:科技创新将成为驱动经济景气的重要力量,建议持续关注相关领域。
风险提示
- 模型测算存在误差。
- 疫情对全球经济可能产生持续影响。
图表目录
- 图1:四段典型科技行情当中主动型基金仓位变化
- 图2:四种风格仓位变迁
- 图3:2012年以来市场风格切换与基金仓位变动
- 图4:2019年中消费风格演绎到极致之后,开始向成长切换
- 图5:2009Q4主动型基金重仓股行业类别分布
- 图6:2013Q3主动型基金重仓股行业类别分布
- 图7:2015Q2主动型基金重仓股行业类别分布
- 图8:2015Q4主动型基金重仓股行业类别分布
- 图9:05年来成长风格市场行情与科技仓位趋势
- 图10:2009Q2主动型基金重仓股行业类别分布
- 图11:2010Q4主动型基金重仓股行业类别分布
- 图12:2009年6月至2010年12月区间成长行业基本面变化
- 图13:2012Q4主动型基金重仓股行业类别分布
- 图14:2013Q3主动型基金重仓股行业类别分布
- 图15:2012年12月至2013年9月区间基金仓位变化与基本面变化
- 图16:2013年成长行业涨幅估值贡献与盈利贡献
- 图17:自2010年创业板估值与无风险利率变化情况
- 图18:2014Q4主动型基金重仓股行业类别分布
- 图19:2015Q2主动型基金重仓股行业类别分布
- 图20:2014年12月至2015年年中区间基金仓位变化与基本面变化
- 图21:2015年成长行业涨幅估值贡献与盈利贡献
- 图22:2014年末开始央行宽松货币政策引燃成长股行情
- 图23:2019Q2主动型基金重仓股行业类别分布
- 图24:2019Q4主动型基金重仓股行业类别分布
- 图25:2019年7月至今区间基金仓位变化与基本面变化
- 图26:四段典型成长行情对比(成长采用中信成长风格指数)
- 图27:四段典型科技行情当中科技成长行业主动型基金仓位变化
- 图28:科技成长的仓位变动与成长风格营收增速与利润增速关系图
- 图29:各申万一级行业近十年来估值分位水平
- 图30:2011年至今创业板指PE/沪深300PE情况
- 图31:2011年至今创业板指PB/沪深300PB情况
- 图32:2011年至今创业板指PE频率分布直方图
- 图33:2011年至今创业板指PB频率分布直方图
- 图34:M2和贷款同比增速回落,社融同比持平
- 图35:央行主要政策利率仍有下行空间
- 图36:当前创业板成交额水平大致相当于2015年2月
- 图37:2019年A股各主要指数估值与盈利贡献拆分
- 图38:创业板指营收与盈利增速相对沪深300均呈现出好转的趋势
- 图39:近十年来创业板主要指数和沪深300指数ROE变化
- 图40:各申万一级行业近十年来ROE变化
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载